אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 61923-06-13 דהאן נ' אבו קוידר ואח'

תא"מ 61923-06-13 דהאן נ' אבו קוידר ואח'

תאריך פרסום : 13/04/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום רמלה
61923-06-13
29/03/2015
בפני השופטת:
שרון צנציפר הלפמן

- נגד -
תובע:
יצחק דהאן
נתבעים:
1. עקרם אבו קוידר
2. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

  1. לפני תביעה בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובע בתאונה מיום 20.8.12.

     

  2. הפגיעה ברכב התובע, המשמש לשיעורי נהיגה, היתה בכנף האחורית הימנית. לעניין זה נטענו טענות סותרות. גרסת התובע והעדים מטעמו היתה כי רכב התובע נסע בנתיבו, ואילו רכב הנתבע 1, מר עקרם אבו קוידר (להלן: הנתבע) יצא מחנייה בצד ימין בחוסר זהירות וללא תשומת לב לקורה בדרך, פגע ברכב התובע וגרם לו לנזקים. מאידך, טען הנתבע כי הוא חנה עם רכבו בצד הדרך במקביל למדרכה כשאיתות הרכב פועל ואילו רכב התובע, שהיה נהוג על ידי תלמיד נהיגה, נסע בנתיב המקביל לרכבו, סטה מנתיבו ופגע ברכבו, זאת בלא שגרם נזק לרכב הנתבע.

     

  3. בדיונים שנערכו לפני העידו הגברת נטע רוסו, המורה לנהיגה שישבה בעת התאונה בכיסא הנוסע לצד התלמיד (להלן: המורה לנהיגה); מר גבי מיכאלייב, תלמיד הנהיגה שנהג ברכב התובע בזמן התאונה (להלן: התלמיד); התובע, מר יצחק דהאן, שהינו בעל הרכב (להלן: התובע); והנתבע עצמו. לבית המשפט הוגשו הודעות הצדדים ותמונות צבע של הנזק לרכב התובע (ת/1).

     

  4. לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם ובמוצגים שהוגשו לי, שמעתי את עדויות הנהגים שאף הדגימו את התאונה ושקלתי את טיעוני הצדדים, שוכנעתי כי עלה בידי התובע להוכיח את אחריות הנתבעים לתאונה.

     

  5. מצאתי כי יש להעדיף את גרסת עדי התביעה על פני גרסתו של הנתבע באשר להתרחשות התאונה. המורה לנהיגה העידה כי "תוך כדי נסיעה פתאום הרגשתי מכה ברכב, אני בכלל הייתי בטוחה שזה מאחור... הסתבר לי שאותו בחור הוא חנה ויצא לכביש מחניה..." (עמוד 2 לפרוטוקול מיום 14.9.14, שורות 27-28). באופן דומה העיד התלמיד: "אני נוסע הוא יצא מחניה פגע בצד אחורי ימני שלי ובמהירות" (עמוד 6 לפרוטוקול מיום 12.3.15, שורות 18-19). גרסאותיהם של המורה לנהיגה ושל התלמיד מחזקות אחת את השנייה, עולות בקנה עם ההודעה שנמסרה לחברת הביטוח בסמוך לתאונה ומתיישבות עם תמונות הנזק שהוצגו, מהן עולה כי רכב התובע נפגע בכנף אחורית ימנית.

     

    מאידך, הגרסה שמסר הנתבע בדיון – לפיה הוא חנה בעצירה מוחלטת: "פתאום אני ראיתי רכב נכנס בי, מחליק אלי, רכב של בית ספר" – אינה יכולה להתקבל. כזכור, הפגיעה ברכב התובע היא בכנף אחורית ימנית. נוכח נזקים אלה, לא ניתן ליישב בין הגרסה שנמסרה בדיון לבין שרטוט התאונה שערך הנתבע, כפי שמופיע בהודעתו לחברת הביטוח, אשר בו נראים הרכבים מקבילים זה לזה. בנוסף, לא ניתן ליישב בין הנזקים שנגרמו לבין האופן שבו הדגים הנתבע את התרחשות התאונה בבית המשפט.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ