אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 61860-03-14 דראל - רם בע"מ נ' פיונטק ואח'

תא"מ 61860-03-14 דראל - רם בע"מ נ' פיונטק ואח'

תאריך פרסום : 22/07/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
61860-03-14
14/01/2015
בפני השופט:
יואב פרידמן

- נגד -
מבקש:
דראל - רם בע"מ
משיבים:
1. אפרים פיונטק
2. ביטוח חקלאי - אגודה שיתופית מרכזית בע"מ

פסק דין
 

 

מדובר בתביעה בסדר דין מהיר, ע"ס 16012 ₪. ההנמקה תהא תמציתית כאמור בתק' 214ט"ז לתקנות סדר הדין האזרחי.

 

1. התובעת היא חברה שעיסוקה בליסינג מימוני כלומר השכרת רכב לתקופות ארוכות כנגד תשלום חודשי מדי חודש, כאשר בתום תקופת השכירות הנקובה בחוזה ניתנת לחוכר הרכב אפשרות לרכשו. הכל בלא שהתובעת נושאת גם בהוצאות כגון דלק ותחזוקה שוטפת (היינו לא ליסינג תפעולי).

 

2. רכב של התובעת ניזוק בהתנגשות עם רכב אחר, שבטחה הנתבעת 2 בבטוח צד שלישי. התאונה אירעה ב 28.8.13 .

 

3. לא שנוי במחלוקת בין הצדדים כי הנהג ברכב שבטחה הנתבעת 2 הוא שנשא במלוא האחריות לתאונה, ולכן חלה על הנתבעת 2 החובה לפצות התובעת בגין הנזקים שהוסבו לה בתאונה. הרכב הוכרז אובדן גמור בעקבות התאונה.

 

4. אלא ששנוי במחלוקת מהו שעור הנזק הנכון. המחלוקת נוגעת בעיקר לשיעור ההפחתה משווי הרכב, הנובע ממיהות התובעת כחברת ליסינג. מה שלא שנוי במחלוקת – שולם, והתביעה היא על היתרה.

 

4. התובעת טוענת לשיעור הפחתה של 3%. הנתבעת טוענת לשיעור הפחתה של 22%.

 

5. הצדדים ניסו לשוות למחלוקת אופי עקרוני, אולם לאשורה ניתן וצריך להגיע לתוצאה על סמך הראיות שהוגשו על ידי הצדדים וטיבן. החפץ לשוות לתביעתו או הגנתו אופי עקרוני צריך בעקרון להגיש ראיות מתאימות שימחישו העקרונות .

 

6. התביעה נתמכה בחוו"ד שמאי, שאף נחקר. להלן סיכום הפערים בטבלה בין הנזקים שנתבעו, לאלו שהוכרו ושולמו על ידי הנתבעת 2, כנזק שאינו שנוי במחלוקת.

 

פריט

נדרש על ידי התובעת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ