אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 61750-01-14 ב' נ' ש'

תא"מ 61750-01-14 ב' נ' ש'

תאריך פרסום : 20/07/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
61750-01-14
09/07/2015
בפני השופטת:
אילת דגן - סגנית הנשיא

- נגד -
תובע:
ב' מ' ב'
נתבע:
י' ש'
פסק דין
 

 

 

  1. לפני תביעה שטרית שעניינה שיק על סך 39,000 ש"ח, הנחזה להיות חתום על ידי הנתבע ונמסר לתובע ע"י אחר כשטר בטחון להלוואה שנתן התובע לאותו אחר.

     

  2. התובע הינו רב של קהילה, טוען כי בחודש יולי 2011, או בסמוך לכך, נתן הלוואה לאדם בשם אברהם אטיאס (להלן: "אטיאס") בסך 37,000 ₪. אטיאס אישר את קבלת ההלוואה במסמך שצורף כנספח א' לתצהיר התובע. לפי הטענה, סוכם כי ההלוואה תוחזר ב-5 תשלומים, החל מ-9/11 בריבית של 1.2% לחודש. להבטחת ההלוואה נתן אטיאס לתובע שיק ע"ס 39,000 ₪ משוך ע"י הנתבע. לטענת התובע, הוא נאות לתת את ההלוואה רק בהסתמך על אותו שיק בטחון ולאחר שדיבר טלפונית עם הנתבע, ווידא כי הנתבע נתן את השיק, הוא יודע את סכומו והוא מסכים לערוב בדרך זו להחזר ההלוואה.

     

  3. התובע טוען, כי לא זו בלבד שאטיאס לא החזיר את הלוואה כמוסכם, אלא שאף ביקש וקיבל סכומים נוספים של 3,000 ₪ ו- 4,000 ₪ באופן שקרן ההלוואה עומדת למעשה על 44,000 ₪. בחודש 3/12 החזיר אטיאס סך של 3,240 ₪ ובחודש 5/12 החזיר סך של 2,500 ₪. סך הכל מתוך כלל ההלוואה החזיר 5,740 ₪.

     

  4. הנתבע הגיש התנגדות לביצוע שטר ביום 13/1/14. בכתב ההתנגדות נרשם:" "מעולם לא עשיתי עסק עם הזוכה. לא אני חתמתי על השיק וכן לא אני מסרתי לו את השיק ולא ידעתי שנמסר השיק. שיק זה נמסר על ידי אבי אטיאס, כך נודע לי לאחר שנמסר השיק. הגיע לידי אבי מסיבות אחרות, עקב עבודתי עימו, לכן אני בטוח שאין לי צד בעניין".בשל נוסחו התמציתי והקצר של התצהיר התומך בהתנגדות, אביא אף אותו במלואו: "בהתאם לרשום בבקשתי המצ"ב – מעולם לא מסרתי את ההמחאה לזוכה, אני לא קיבלתי כל תמורה וזאת מאחר ואינני החתום על ההמחאה"

     

  5. לאחר שהתקיים דיון בפני כב' הרשמת הבכירה ג. ספרא-ברנע, קבעה הרשמת כי העובדות שהתבררו בתיק מעלות כי אין לתת רשות להתגונן, אלא בתנאי הפקדה משמעותית מטעמים רבים בהם גילוי טפח וכיסוי טפחיים מצד הנתבע, בעיות מהימנות, הגנה לאקונית ולא מפורטת במכוון וסתירות שהתגלו בחקירתו. כך למשל כותבת הרשמת, כי ההכחשה הגורפת של כל קשר לשיק כאילו לא ידוע כלל איך הגיע לתובע תמוהה בנסיבות העניין בהן הנתבע לא טרח לגלות כי הוא גיסו של אותו אטיאס, כי הוא ידע שניתנה הלוואה לאטיאס והוא אף ידע שאטיאס לא החזיר את ההלוואה, או לפחות את כולה.

    החלטת הרשמת מדברת בעד עצמה. הנתבע קיבל רשות להתגונן לא מחמת קבלת גרסתו, אלא מחמת ההלכה לפיה גם במקרי ספק, מן הדין ליתן רשות להתגונן. הרשות להתגונן ניתנה אפוא בתנאי הפקדה ותוך שהוטל ספק בגרסת הנתבע.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ