אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 61700-03-15 גליק נ' מדינת ישראל ע"י משטרת ישראל

תא"מ 61700-03-15 גליק נ' מדינת ישראל ע"י משטרת ישראל

תאריך פרסום : 07/02/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ירושלים
61700-03-15
02/02/2016
בפני הרשמת הבכירה:
יהלום בלהה

- נגד -
תובע:
יהודה גליק
נתבעת:
מדינת ישראל ע"י משטרת ישראל
פסק דין
 

 

בפניי תביעה שעניינה פיצוי כספי בגין מניעת עליה להר הבית.

 

1.טרם פרישת טענות הצדדים ויריעת המחלוקת, אייחד כמה מילים לגבי ההליכים קודמים שנוהלו בין הצדדים, שהתביעה שבפניי קשורה אליהם בקשר הדוק.

 

ביום 14.12.09 נעצר התובע לאחר שצילם את אזור הכניסה והבידוק להר הבית. שחרורו ממעצר נדון בבית משפט זה, בפני כב' השופט פולוק בימים 14.12.09 ו-יום 15.12.09. בדיון האחרון, דחה כב' השופט פולוק את בקשת הנתבעת להורות על הרחקתו של התובע למרחק של 45 מטר מעמדת הבידוק למשך 60 יום, תוך שהוא קובע כדלקמן:

 

"המבקשת עותרת לשחררו בערבות עצמית ובהרחקה מעמדת הבידוק בכניסה לשער המוגרבים שבכותל למרחק של 45 מטרים למשך 60 יום.

אציין שהמשיב הובא אתמול לבית המשפט בבקשה דומה והמשיב מצלם את המקום על מנת להוכיח לטענתו שיש אפליה בכניסת יהודים להר הבית, בין תיירים ליהודים ובין יהודים חובשי כיות (כך במקור, ב.י.) לבין אלו שאינם חובשי כיפות, לשם כך הגיש המשיב בגץ 4852/09.

בהחלטתי אתמול שיחררתי את המשיב בערבות עצמית של 1000 ₪ והוריתי שיש לאפשר למשיב לצלם במקום על מנת לאפשר לו להוכיח את טענותיו. המשיב הגיע למקום היום ומשטרת ישראל הורתה לו להפסיק לצלם. לטענת המבקשת המשיב צילם בדרך שגרמה להפרעה ולפרובוקציה והפריע לתפעול הרגיל והשוטף של מקום הבידוק.

אין לי אלא לצטט מההחלטה בבגץ שעל המשטרה לפעול למימוש זכות המשיב בתבונה וברגישות. מן הראוי שבפגישה בין משטרת ישראל ובין המשיב או בא כחו לקבוע מקום מוסכם בו יהיה רשאי המשיב לצלם מבלי שהדבר ייחשב כהפרעה, מקום בו המשיב יהיה רשאי להוכיח את טענות באמצעות צילום, אם בכלל יש יסוד להן... (החלטה מיום 15.12.09).

 

על החלטה זו הוגש ערעור לבית המשפט המחוזי, אשר נדון בפני כב' השופט כנפי שטייניץ ביום 25.12.09. הערעור נמחק בהסכמה, ובהחלטה נרשם:

"מובהר למשיב, כי אף שלא נאסר עליו לצלם, עליו לעשות כן מבלי להפריע לפעולות השוטרים בעמדת הבידוק, במבואה המובילה אליה ובכל מקום אחר"

 

בגין האירועים הנ"ל מימים 14.12.09 ו-15.12.09 הגיש התובע תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות, ביום 21.7.10. (ת.א. 48803-10-10, שאוחד עם תביעה נוספת, הועבר לבית משפט השלום בירושלים ונדון בפני כב' השופטת אביב. בהמשך הוגש ערעור ע"א 18952-01-14 ולאחר מכן ברע"א 4672/14 שאת הכרעותיהן צרף התובע לכתב תביעתו). יצוין כי האירוע נשוא התביעה שבכותרת, מיום 3.1.10, לא צורף לתביעה 48803-10-10.

 

עיקרי העובדות וטענות הצדדים

2.ביום 3.1.10 בשעה 12:00 הגיע התובע לעמדת הבידוק הסמוכה לכניסה להר הבית בירושלים, במטרה לצלם את תור הנכנסים בעמדת הבידוק, זמן ההמתנה שלהם ופעילות הנתבעת בעמדת הבידוק. זאת, למטרת ביסוס עתירה לבג"ץ בעניין אפליית הנתבעת כלפי יהודים חובשי כיפה החפצים להיכנס להר. תחילה צילם התובע ממרחק, בעודו עומד ברחבה שמעל עמדת הבידוק, לדבריו, כדי לתפוס את כל אורכו של התור, לאחר מכן התקרב התובע לעמדת הבידוק לצלם את הנכנסים לתוך תא הבידוק. לטענתו, בכל משך זמן הצילום, לא נכנס התובע לאזור בו עומדים הממתינים לבידוק או לעמדת הבידוק, בכדי לא להפריע למהלך התקין של התור והבדיקה והקבוצה שצילם הינם מכריו, ברובם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ