אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 61453-01-12 וזומסקי ואח' נ' קשר רנטאקר בע"מ ואח',תא"מ 22312-03-12 קשר רנטאקר בע"מ נ' לרין

תא"מ 61453-01-12 וזומסקי ואח' נ' קשר רנטאקר בע"מ ואח',תא"מ 22312-03-12 קשר רנטאקר בע"מ נ' לרין

תאריך פרסום : 22/04/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
61453-01-12, 22312-03-12
22/12/2014
בפני השופט:
עדי סומך

- נגד -
תובעים:
1. דימטרי וזומסקי
2. אנדרי לרין

נתבעים:
1. קשר רנט א קאר בע"מ
2. דורון פאר

פסק דין
 

 

 

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984.

 

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי הרכבים המעורבים ותמונות זירת האירוע התאונתי שצולמו לאחר התאונה ובשים לב להסכמת הצדדים על דרך הפשרה - מכוח סמכותי האמורה, ראיתי מקום לקבוע כי דין התביעה בתיק 22312-03-12 להתקבל במלואה בעוד שדין התביעה המאוחדת בתיק 61453-01-12 להידחות.

 

נתתי אמון בגרסת התובע 2 לדרך התרחשות התאונה ומיקומה. גרסתו תאמה אחת לאחת את זירת האירוע התאונתי ולא תאמה את גרסת הנתבע 1 מר דורון פאר בעניין זה שכן נמצא בתמונות שצולמו על ידי התובע 2 לאחר התאונה כי יש תימוכין לעמדת התובעים שהתאונה התרחשה באזור מתחם היציאה מקניון רמת אביב (ניתן לראות בבירור בתמונות את שילוט תחנת המוניות שמצויה במקום זה) ולא מרחק של כ-100 מטרים ממתחם זה כגרסת הנתבע 2. הדבר תומך בעמדת התובעים לפיה התאונה התרחשה בעת שרכב הנתבעים פנה לצאת מהחניה ופגע ברכבם. בנוסף הוכח בפניי כי לאחר התאונה נמצא רכב התובע 2 מקביל לרכב הנתבע 1 וזאת חרף טענתו של זה כי רכבו של התובע 2 סטה לעברו בזווית של 45 מעלות ופגע בו כפי שהציג זאת היום בפניי. הדבר מלמד על סטיית רכב הנתבעים אל עבר רכב התובעים ולא להיפך. נתתי גם אמון בעדותו הניטרלית של מר שמואל בוזין שהעיד מטעם התובעים. עדותו תאמה את שתיארתי לעיל ולא מצאתי בה כל מעורבות ואינטרס לתוצאות ההליך המשפטי כאן.

 

 

אשר על כן, אני מורה כי במסגרת תיק מספר 22312-03-12 הנתבעים, באמצעות הנתבעת 1 (חברת קשר רנט א קאר בע"מ), ישלמו לתובעים את סך הנזק הישיר בגין התאונה ועלות שכ"ט שמאי מטעמם בסך 2,400₪ (לאחר ניכוי רכיב ימי עמידה שלא הוכח בפועל), בצירוף הפרישי ריבית והצמדה למדד מיום חוות דעת השמאי מטעמם 7.9.11, שכ"ט עו"ד ע"ס 1,250 ₪, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ושכר העד מטעמם כפי שנפסק בדיון.

 

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, ישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

 

המזכירות תשלח את פסק הדין בדואר לצדדים.

 

 

 

ניתן היום, ל' כסלו תשע"ה, 22 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ