אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 6145-06-14 אליהו חברה לביטוח בע"מ נ' מחמיד

תא"מ 6145-06-14 אליהו חברה לביטוח בע"מ נ' מחמיד

תאריך פרסום : 20/04/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום קריות
6145-06-14
13/04/2015
בפני השופטת:
עידית וינברגר

- נגד -
המבקש/הנתבע:
אדהם מחמיד
הנתבע:
אליהו חברה לביטוח בע"מ
החלטה
 

 

  1. לפניי בקשת הנתבע לאפשר לו להביא ראיות לסתור את הכרעת הדין שניתנה בת"פ 3663-04—1 בו הורשע הנתבע, על סמך הודאתו בעבירות על פקודת התעבורה (נוסח חדש) תשכ"א – 1961 ותקנות התעבורה תשכ"א – 1961, כמפורט בכתב האישום שצורף לכתב התביעה.

     

  2. לטענת הנתבע הודה בעבירות המיוחסות לו על מנת לייעל את הדיון ומאחר שלא היה צפוי לעונש משמעותי, ואף לא ידע על התביעה הנדונה באותו מועד, ולהשלכות על תוצאותיה. עוד נימוק המהווה טעם לקבלת הבקשה, לטענת הנתבע היא העובדה שבהכרעת הדין אין קביעות פוזיטיביות עובדתיות.

     

  3. הנתבעת לא הגישה תגובה לבקשה, בניגוד להחלטתי מיום 2.4.15. למרות זאת, אין לקבל את הבקשה, שכן נימוקיה אינם עולים בקנה אחד עם ההלכה הברורה בנדון.

     

  4. הלכה פסוקה היא, כי כאשר פסק דין פלילי מבוסס על הודאת הנאשם, רואים את העובדות בכתב האישום כמוכחות כלפיו והן שתהווינה את ה"ממצאים" שבפסק הדין, והדברים נכונים אף כשפסק הדין ניתן נגד נאשם בהעדר התייצבות

    ראו למשל ע"א 71/85, אריה חברה לביטוח בע"מ נ' בוחבוט, פ"ד מא (4) 327.

     

     

     

    יפים לעניין זה דברים שנכתבו בתא"מ (חד') 29379-02-12 שומרה חברה לביטוח בע"מ נ' מוחמד שרים (6.08.14):

    "פסק-הדין המרשיע ניתן בתיק התעבורה בהיעדר התייצבות של שרים לדיון שאליו הוזמן כדין. אכן, לצרכי סעיף 42א לפקודת הראיות – ועל-מנת שלפסק-דין פלילי מרשיע יהא מעמד של ראיה לכאורה בהליך אזרחי – מקובל שאין הבדל בין פסק-דין שניתן לאחר עריכת בירור עובדתי ושמיעת עדים לבין פסק-דין שניתן לפי הודאת הנאשם ואפילו בגדרו של הסדר טיעון. גם במקרה כזה, יהיו עובדות כתב-האישום 'ממצאים' לצרכי סעיף 42 הנ"ל [ע"א 71/85 'אריה' חברה לביטוח בע"מ נ' בוחבוט, פ"ד מא(4) 327, 332-331 (1987)]. הדברים יפים אף לגבי פסק-דין פלילי מרשיע שניתן בהיעדר התייצבות של הנאשם, כזה שנדון כאן"

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ