אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 61362-01-12 קרדן רכב בע"מ ואח' נ' ביטוח בע"מ ואח'

תא"מ 61362-01-12 קרדן רכב בע"מ ואח' נ' ביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 27/01/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום רמלה
61362-01-12
11/01/2015
בפני השופטת:
רנה הירש

- נגד -
תובעת:
קרדן רכב בע"מ
עו"ד לינוי מדמוני
נתבעת:
מנורה מבטחים ביטוח בע"מ
עו"ד איתי שכטר
פסק דין
 

תמצית העובדות וטענות הצדדים

1.חמישה רכבים היו מעורבים ב"תאונת שרשרת" בכביש 6. כאן נדון הנזק שנגרם לרכב השני מבין המכוניות, שנפגע הן מאחור והן בחזית, לאחר שנדחף אל עבר הרכב שהיה לפניו.

2.למען הנוחות, יקראו הרכבים בהתאם למיקומם בשיירה, כאשר "הראשון" יהיה הרכב לפני רכב התובעת, והנהגים יכונו בהתאם לרכב בו נסעו.

3.לטענת העד ברכב הראשון, הנהג הראשון, האט בשל עומס תנועה וחש חבטה קלה מאד מאחור, "ובזה הסתיים העניין". נגרם לו נזק קל בפגוש האחורי והוא לא הגיש תביעה בשל הנזק האמור.

4.בהתאם לדברי הנהג ברכב התובעת (להלן: הנהג השני), הוא בלם לאחר הרכב הראשון, "נעצרתי ממש בשנייה האחרונה סמוך מאד לרכב שלפני", או אז נפגע מאחור, ונהדף על הרכב שלפניו, וברגע זה, "אני זוכר הרמתי את הרגל מהברקס כדי לנסות לברוח לשוליים צרים".

 הנהג השני תיאר את האירועים לאחר מכן : "היינו 5 רכבים נעצרו אחד אחרי השני, בום, בום בום, לא זוכר...". הנהג השני הסביר בחקירתו הנגדית כי עבר זמן קצר מאד מהרגע שעצר ועד שנפגע מאחור, ולא יכול היה לאשר או לשלול אם הרכב שמאחוריו פגע בו עצמאית, או שנהדף על ידי הרכב הרביעי.

5.נהג רכב הנתבעת, הרכב השלישי, לא התייצב למסור עדות.

6.הנהגת הרביעית מסרה בעדותה כי ראתה את הרכבים לפניה עוצרים, וכאשר היתה תוך כדי בלימה או לאחר שנעצרה, נפגעה מאחור פגיעה חזקה, ונהדפה קדימה. הנהגת הרביעית לא ידעה לומר עם הרכב השלישי התנגש ברכב שלפניו, או נעצר בלא לפגוע ברכב השני, ומסרה כי להערכתה, הפגיעה החזקה ביותר היתה של הרכב החמישי, שהוא הרכב היחיד בו נפתחו כריות האוויר.

7.הנהג החמישי העיד כי ראה רכבים לפניו פוגעים זה בזה, כאשר כל רכב פגע ברכב שלפניו ואז נפגע מאחור, הוא לא הספיק לעצור ופגע ברכב הרביעי, ובעת שאירעה הפגיעה, כל המכוניות היו כבר צמודות, "המרחק ביניהם היה אפס ואני נכנסתי בהם", כך שלא נהדפו עוד קדימה כתוצאה מהפגיעה שלו.

דיון והכרעה

8.    התרשמתי מטענות הצדדים וראיותיהם, מכלל העדויות, מהעובדה כי לא ניתנה עדות מטעם הנהג השלישי, ומהעובדה המוסכמת, לפיה מבטחת הרכב החמישי שילמה פיצוי בגין הפגיעה ברכב הרביעי, הן עבור הנזק בחלקו האחורי של הרכב והן עבור הנזק בחזיתו.

אמנם, בכתב ההגנה של הצד השלישי נטען כי לא נגרם נזק בחזית רכב הנתבעת, אולם למעט טענה בעלמא לעניין זה, לא הובאה כל ראיה, לא הוגש דו"ח שמאי הנוגע לנזק ברכב השלישי, ובטופס ההודעה של הנהג השלישי שצורף לכתב ההגנה, לא ראיתי כי יש פירוט של הנזק שנגרם ברכבו.

אציין עוד כי טענה זו להעדר נזק חזיתי ברכב הנתבעת, הובאה לאחר הטענה כי שולם פיצוי בגין הנזק האחורי ברכב הנתבעת, אולם בדיון התברר כי מידע זה לא אומת.

9לאור כל אלה אני קובעת, על בסיס העדויות שנשמעו בפניי, כי התאונה אירעה כך:

הנהג השני בלם, כאשר הוא נעצר בקרבה יתרה לרכב הראשון, אם בשל אי שמירת מרחק ואם בשל חוסר תשומת לב והתחלת הבלימה מאוחר מעט.

הרכב השלישי פגע בררכב השני והדף אותו קדימה, ולאחר מכן פגע הרכב החמישי ברכב הרביעי, פגיעה חזקה כפי שתיארה הנהגת הרביעית, שגרמה להדיפתה קדימה לתוך הרכב השלישי.

10.לא ניתן לקבוע שהרכב השלישי נהדף לתוך הרכב השני, ופגע בו פעם שנייה לאחר הפגיעה הראשונית תוך החמרת הנזק בחלקו האחורי של הרכב השני. הנהג השני לא טען בעדותו כי הרגיש יותר ממכה אחת, אלא ציין כי שמע מכות נוספות.

11.על כן, מסקנתי היא שלא היתה הדיפה של הרכב השלישי כתוצאה מפגיעת הרכב הרביעי בו, ועל כן מתנתק הקשר בין פגיעת הרכב החמישי בזה שלפניו, לבין הנזק ברכב השני – רכב התובעת, נושא התביעה דנן.

12.כפועל יוצא, האחריות לנזקים ברכב התובעת נקבעת כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ