אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 61269-01-16 שרות לחקלאי - צדוק בע"מ נ' ששון ואח'

תא"מ 61269-01-16 שרות לחקלאי - צדוק בע"מ נ' ששון ואח'

תאריך פרסום : 05/12/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
61269-01-16
01/12/2016
בפני סגנית הנשיא:
אילת דגן

- נגד -
התובעת:
שרות לחקלאי - צדוק בע"מ
עו"ד רן גל
נתבעים:
1. שרון ששון
2. מנורה חברה לביטוח בע"מ

עו"ד איתי מישור
פסק דין

 

1.התובעת עותרת לחייב את הנתבעים בנזקים שנגרמו למשאית שבבעלותה בתאונה מיום 17/8/15.

 

2.לטענת נהג התובעת בעודו נוסע בכביש 2 מדרום לצפון סמוך לרישפון, הגיע רכב פרטי מנתיב ההשתלבות שמימינו נהוג על ידי נתבעת 1 ותוך שנדחף לתוך נתיבו מנתיב ההשתלבות מבלי ליתן זכות קדימה לנהג התובעת, גרם לתאונה.

 

3.נזקי התובעת הישירים עומדים על סך 3,420 ₪ בהתאם לחוות דעת שמאי. התובעת נשאה בשכר טרחת שמאי בסך 650 ₪ וכן הרכב הושבת מחמת הצורך לתקנו ליום אחד ובגין כך נגרם הפסד בסך 3,935 ש"ח.

 

4.נתבעת 1 טוענת כי התאונה ארעה לאחר שכבר השתלבה בנתיב וכי לא נדחפה אלא נסעה בזרימה לאחר מכונית שלפניה ולאחר שהשתלבה הגיעה המשאית מאחור, ופגעה בה.

 

5.הצדדים ביקשו לקבל פסק דין על דרך הפשרה לפי סעיף 79א'.

 

6.לאחר ששמעתי את גרסאות הנהגים, אני סבורה כי גרסת נהג התובעת מסתברת יותר.

יש לזכור כי נתבעת 1 היא זו שביקשה להשתלב בנתיב הנסיעה של כביש 2 והיא זו שהיתה צריכה לתת זכות קדימה. נהג התובעת העיד ולא נסתר כי לפניו נסע רכב במרחק של בין 20-25 מ' ממנו. מובן ששמירת מרחק כזו מתחייבת מעצם העובדה שמדובר במשאית כבדה שמרחק הבלימה שלה ארוך יותר. אופי הנזקים ומיקומם (פינה שמאלית אחורית של הנתבעת מול פינה קידמית ימנית של התובעת – זוית אלכסונית של הנתבעת לתוך נתיב נסיעתה של המשאית) מתיישבים יותר עם המסקנה שהנתבעת 1 ביקשה להשתחל בין שני הרכבים תוך שיקול דעת מוטעה ואי מתן זכות קדימה ובאופן שגרם לתאונה. לפיכך, עליה לשאת באחריות. שאלת גובה הנזק נחקרה אך לא הוזמה.

 

7.אשר על כן אני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבעות לשלם לתובעת סך של 8,505 ₪. הנתבעות תשפנה את התובעת במחצית הראשונה של אגרה בה נשאה התובעת ובשכר בטלת העד בסך 350 ש"ח. בנוסף תישאנה הנתבעות בשכ"ט עו"ד של התובעת בסך כולל של 1,500 ש"ח. ניתן פטור ממחצית שניה של אגרה לאור סיום התיק בפסק דין על דרך הפשרה בישיבה ראשונה.

 

ניתן היום, א' כסלו תשע"ז, 01 דצמבר 2016, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ