אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 61194-12-13,תא"מ 44747-12-13

תא"מ 61194-12-13,תא"מ 44747-12-13

תאריך פרסום : 04/04/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום פתח תקווה
61194-12-13
21/10/2015
בפני השופטת:
ניצה מימון שעשוע

- נגד -
התובע (נתבע שכנגד):
רוני מקדסי
הנתבע (תובע שכנגד):
נתן פרידמן
פסק דין

בפני תביעה ותביעה שכנגד שעניינן עבודות בניה שבוצעו ע"י התובע, שהינו קבלן בניין, עבור הנתבע.

בין הצדדים נערכו ונחתמו שני הסכמים, הראשון – לעבודות השלד, מיום 27.2.11, והשני – לעבודות הפיתוח, בהתאם להצעת מחיר מיום 29.7.11 שהתקבלה ע"י הנתבע.

התובע טוען, כי בנוסף לעבודות שנכללו בהסכמים, ביצע עבור הנתבע עבודות נוספות, לבקשתו או לבקשת המהנדס שפיקח מטעמו על ביצוע עבודות הבניה, וכי על הנתבע לשלם את תמורתן.

התביעה הנגדית של הנתבע הינה תביעה להחזר סך של 8,386 ₪ ששולמו ביתר מפאת טעות.

התובע פרט בתצהירו עבודות נוספות או שינויים שביצע בעבודות השלד ואשר לטענתו עלותם 23,100 ₪ + מע"מ.

כן פרט התובע עבודות פיתוח נוספות שביצע לטענתו מעבר לתכנית המקורית, שהתבטאו בהגדלת המ"ק של הבטון המזויין, ועלותן 12,627 ₪ + מע"מ מעבר למחיר המקורי שסוכם.

עוד טען התובע כי ביצע עבור הנתבע עבודות הנחת מצע בעלות של 6,830 ₪ + מע"מ.

הנתבע טען בתצהירו כי על פי ההסכם לעבודות השלד שנחתם בין הצדדים, העבודות הנוספות נכללו במסגרת השינויים שאינם כרוכים בתוספת תשלום, וכי בכל מקרה מעולם לא דובר בין הצדדים במהלך הבניה על תוספת תשלום כלשהי, והוא מעולם לא הסכים לתשלום נוסף.

לעניין עבודות הפיתוח, טען הנתבע כי היה מדובר במחיר גלובלי לפי הצעת הנתבע, ולא בתחשיב לפי עלות למ"ק כפי שטוען התובע בתחשיב שערך בתביעתו. לעניין המצע, טוען הנתבע כי מדובר בחלק מעבודות יציקת משטחי הבטון שנכללו בהצעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ