אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' רחמין ואח'

מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' רחמין ואח'

תאריך פרסום : 08/10/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
61149-10-15
13/11/2016
בפני השופטת:
אפרת בוסני

- נגד -
תובעת:
מגדל חברה לביטוח בע"מ
נתבעים:
1. אנדריי רחמין
2. שירביט חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

לפניי תביעה ותביעה שכנגד שעניינן נזקי כלי הרכב של הצדדים בתאונה מיום 2.1.2015.

הצדדים הסמיכו את בית המשפט למתן פסק דין לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984.

לאחר ששמעתי את העדויות ובחנתי את הראיות, ובכלל זה את עדויות הנהגים במשטרה, את טפסי ההודעה, את תמונות זירת התאונה ומוקדי הנזק בכלי הרכב, הגעתי לכלל דעה לחלק את האחריות לתאונה בין הצדדים באופן שווה, היינו נהג רכב התובעת - 50% ונהג רכב הנתבעים - 50%.

מדובר בתאונה שאירעה בצומת מרומזר, עת שכל צד טוען כי רכבו נכנס לצומת בחסות אור ירוק ברמזור וכי רכב הצד האחר נכנס לצומת בניגוד לאור האדום ברמזור וגרם לתאונה. שני הנהגים עמדו על גרסתם והיו עקביים בהכחשת גרסת הצד שכנגד, כך שלפניי גרסה מול גרסה. לא הובאה בפניה בפניי ראיה פוזיטיבית כלשהי אשר יש בה כדי לסייע בקביעה מי מהנהגים נכנס לצומת בניגוד לאור האדום ברמזור או בכדי להטות את מאזן ההסתברויות לטובת גרסת צד זה או אחר. מהעדויות עולה כי מופע הרמזור בנתיב נסיעת רכב התובעת הוא אותו מופע רמזור בנתיב הנסיעה מימין לנתיב נסיעת רכב הנתבעים המיועד לנסיעה לכיוון ישר. נהג הנתבעים הבהיר בעדותו כי בעת שרכב הנתבעים היה בעצירה במופע אור אדום לפני חציית הצומת, מופע הרמזור של כלי הרכב שהוסעו בנתיב לימינו היה ירוק, אולם לא מצאתי בעדות נהג הנתבעים הודאה בכך כי בעת שהחל לפנות שמאלה וחצה את הצומת, מופע האור ברמזור בנתיב הנסיעה לימינו היה ירוק. באותה מידה לא מצאתי לקבל את עדות נהג רכב התובעת כי נהג הנתבעים "התבלבל" בין הרמזור בכיוון נסיעתו לבין הרמזור לכיוון הנסיעה של כלי הרכב מימינו. מעדות נהג התובעת ומבחינת זירת התאונה ומיקום הרמזורים עולה כי מדובר בהנחה בלבד של נהג התובעת שלא ניתן לקבוע על יסודה ממצאים.

עם זאת מצאתי להטיל אחריות שווה על שני הנהגים המעורבים. שני הנהגים העידו כי הייתה ראות טובה בכיוון נסיעתם, וכך גם עולה גם מתמונות הצומת. בשים לב למוקד הנזק בכלי הרכב, כאשר רכב התובעת, על פי חוות דעת השמאי ותמונות הנזק ניזוק בחזית ורכב הנתבעת, על פי חוות דעת השמאי ותמונות הנזק ניזוק בכנף קדמית ימינית ובדלת ימנית קדמית היה על נהג התובעת להבחין ברכב הנתבעים פונה שמאלה ולא להיכנס לצומת לא פנויה בנסיעה רציפה ובמהירות של 40 קמ"ש, שעל פי עדותו, בשל הגשם שירד והיות הכביש חלק לא היה בידו לבלום את רכב התובעת. נהג הנתבעים אישר שהבחין ברכב התובעת כשהחל בפנייה שמאלה בצומת. לאור מיקום הפגיעה של כלי הרכב ובשים לב לעדותו של נהג הנתבעים כי החל בנסיעה לאחר עצירה, היה נהג הנתבעים להבחין ברכב התובעת מגיע בנסיעה רציפה לצומת ואינו עוצר קודם שרכב החל בחציית הצומת. לא ראיתי לזקוף לחובת נהג הנתבעים שבלם את רכבו במקום להמשיך בנסיעה, עת שנהג רכב הנתבעים החל בחציית הצומת לאחר עצירה במופע אור אדום ואני מקבלת את הסברו כי אילו המשיך בנסיעה היה רכב הנתבעים נפגע בחלקו האחורי, במקום בחלקו הקדמי.

אשר על כן, לאור חלוקת האחריות שקבעתי, בתביעה העיקרית, הנתבעים, יחד ולחוד, ישלמו לתובעת סך של 36,284 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה למדד מיום הגשת התביעה, וכן את אגרת המשפט ששולמה, שכר עד התובעת כפי שנפסק בדיון ושכ"ט עו"ד בסך של 4,600 ₪. בתביעה שכנגד הנתבעת שכנגד תשלם לתובעת שכנגד סך של 9,296 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה למדד מיום הגשת התביעה שכנגד, וכן את אגרת המשפט ששולמה ושכ"ט עו"ד בשיעור של 17.55%.

 

הסכומים לעיל ישולמו תוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן יישאו התשלום הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד פסק הדיון.

פוטרת את התובעת ואת התובעת שכנגד מתשלום המחצית השנייה של האגרה בתביעה ובתביעה שכנגד.

ניתן היום, י"ב חשוון תשע"ז, 13 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ