אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 61104-03-14 אלדן תחבורה בע"מ נ' הרוש ואח'

תא"מ 61104-03-14 אלדן תחבורה בע"מ נ' הרוש ואח'

תאריך פרסום : 13/05/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
61104-03-14
05/05/2015
בפני השופט:
עדי סומך

- נגד -
תובעים:
אלדן תחבורה בע"מ
נתבעים:
1. אברהם הרוש
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

 

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי רכב התובעת, ובשים לב להסכמת הצדדים על דרך הפשרה - מכוח סמכותי האמורה, ראיתי מקום לקבוע כי יש לחלוק את האחריות לתאונה בין הצדדים באופן שווה זאת לנוכח מסקנתי כי זו אירעה באחריותם המשותפת של הנהג. מחד, השתכנעתי בגרסת הנתבע 1 לפיה הוא היה במהלך ביצוע חניה מימין בעת שרכב התובעת חלף על פניו. מאידך, הוכח בפניי כי התאונה התרחשה בעת שרכב הנתבעים נוסע לאחור [ ראה עמ' 4 שורה 4 לפר' הדיון לעדות הנתבע 1] מבלי להביא בחשבון רכבים חולפים בדרך. הדבר גם עולה מהנזקים ברכבים המעורבים. ברי בעיניי כי אילו הנתבע 1 היה מבצע חניה כדבעי תוך תשימת לב מירבית הוא היה רואה את רכב התובעת משמאלו ועוצר ואז סביר שהתאונה היתה נמנעת או מופחתת בעוצמתה. העובדה שזו התרחשה בנסיעה מבלי שהנתבע 1 בודק את פני השטח תוך כדי כך ולמעשה מצוי בנסיעה לאחור, מקום בו חובת הזהירות המוטלת עליו במקרה זה היא מוגברת, מטה את מאזן האחריות בין הצדדים לשוויון. יוער כי הדבר נכון גם לנסיעה במהירות מוגברת של רכב התובעת, שכן תנאי הדרך עדיין אפשרו הסתכלות לבאים בדרך שמשמאל.

 

אשר על כן, אני מורה כי הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, ישלמו לתובעת מחצית מסך הנזק הישיר בגין התאונה בסך 4,397 ₪ ועלות שכ"ט שמאי מטעמה בסך 400₪, בצירוף הצמדה למדד מיום 29.10.13, שכ"ט עו"ד ע"ס 1,400 ₪, אגרת בית משפט ששולמה בפתיחת התיק ושכר העד מטעם התובעת כפי שנפסק בדיון.

 

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

 

 

 

 

 

 

ניתן היום, ט"ז אייר תשע"ה, 05 מאי 2015, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ