אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 61030-06-16 "חדד פיגומים" נ' נומה ש. השקעות בע"מ

תא"מ 61030-06-16 "חדד פיגומים" נ' נומה ש. השקעות בע"מ

תאריך פרסום : 19/07/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום אשקלון
61030-06-16
14/07/2016
בפני השופטת:
אורית חדד

- נגד -
מבקשים:
עמנואל חדד "חדד פיגומים"
משיבים:
נומה ש. השקעות בע"מ
החלטה

ראשית, המשיבה הגישה הצעה המפרטת עמדתה בענין ההתחשבנות בין הצדדים וסבורה אני כי הדרך הנכונה לדון בה הינה בשיח ישיר בין הצדדים ללא צורך בתיווך בית המשפט.

יתכבדו ב"כ הצדדים לשוחח זה עם זה בהקדם ולמצות את אפשרות הפשרה ולו בגיבוש פתרון זמני עד לסיום הברור.

מכל מקום, טוב תעשה המשיבה אם תימנע מהתניית התשלום בתנאים, ככל שיתרת חוב ישנה.

שנית, בכל הנוגע לסעד הזמני, בית המשפט הבהיר למעשה כי נסיבות הענין אינן מתאימות לקבלתו של סעד זמני. התביעה הינה תביעה כספית בגין אי תשלום דמי שכירות ולצד זאת בקשה לצו עשה המורה על השבת הפיגומים שהושכרו.

הסעד הזמני המבוקש נועד מטיבו וטבעו לשרת את ההליך העיקרי ואף למנוע לעיתים סיכול של הסעד המבוקש במסגרתו. צריך שתהא לפיכך זיקה הדוקה ועניינית בין הסעד הזמני המבוקש לבין זה המבוקש בהליך העיקרי, אולם אין מקום לשימוש במסלול הסעדים הזמניים על מנת להחיש קבלתם של הסעדים הנתבעים בהליך העיקרי וזהו למעשה אשר מבוקש.

זאת ועוד, הפסיקה נוקטת בגישה מסויגת מאד בכל הנוגע למתן סעד זמני מסוג צו עשה וכאמור ברע"א 5843/05 איגוד ערים לאיכות הסביבה דרום יהודה נ' שרון דן השקעות בע"מ:

"הלכה היא, כי על בית המשפט לנקוט משנה זהירות טרם שיצווה על צו עשה זמני המשנה את המצב הקיים, עוד לפני שניתנה ההכרעה הסופית בתובענה. צו עשה זמני המשנה מצב קיים ראוי שיינתן במקרים חריגים, אך כאשר נוכח בית המשפט כי התערבותו הינה חיונית בכדי למנוע תוצאה קשה ביותר וכאשר הנזק שעלול להיגרם אינו ניתן לתיקון באמצעות פיצוי כספי הולם (ע"א 213/64 ברא"ז נ' נציב המים, פ"ד יח(3) 647, 653- 654; וכן ראו רע"א 1868/98 סייג נ' המועצה לייצור ולשיווק צמחי נוי (לא פורסם))."

לא אוכל לומר כי הבקשה במתכונתה מגלה עילה למתן צו עשה זמני ובפרט כזה שיש בו הן כדי להקדים את הסעד המבוקש בהליך העיקרי והן כדי לשנות את המצב הקיים.

טענת המבקשת לפיה מזמין אחר מעונין בפיגומים נטענה באופן סתמי וללא פירוט מתבקש באשר למועד ההזמנה, זהות המזמין ופרטי העסקה וולא התייחסות לשיקולי מאזן הנוחות.

במצב דברים זה הבקשה במתכונתה זו נדחית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ