אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 61030-06-13 דנבר צבעים וציפויים ישראל (2002) בע"מ נ' סגיב טכנולוגיות מיגון אש (2009) בע"מ

תא"מ 61030-06-13 דנבר צבעים וציפויים ישראל (2002) בע"מ נ' סגיב טכנולוגיות מיגון אש (2009) בע"מ

תאריך פרסום : 19/02/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ראשון לציון
61030-06-13
08/02/2015
בפני השופט:
סגן הנשיאה - ארז יקואל

- נגד -
המבקשת/התובעת:
דנבר צבעים וציפויים ישראל (2002) בע"מ
המשיבה/הנתבעת:
סגיב טכנולוגיות מיגון אש (2009) בע"מ
החלטה
 

 

 

לפניי בקשת התובעת לזימון עד. בתיק קבועה ישיבת הוכחות ליום 17.5.15.

 

מדובר בתביעה בסדר דין מהיר בהקשר לביצוע שטר בסכום סך 101,598 ₪ מיום 19.7.12, שנטען כי נמסר לתובעת על ידי הנתבעת תמורת סחורה. הנתבעת התגוננה, בין היתר, בטענה לפגם בסחורה שהועברה ולכישלון תמורה מלא.

 

העד שזימונו מתבקש, מר אורי הלפרין, היה דירקטור ובעל מניות בנתבעת במועד הרשום על השטר מושא המחלוקת ובתקופה הסמוכה.

 

בתצהיר מטעם הנתבעת בגדר הגנתה, הצהיר מר אבנר אלוק, מנהל בנתבעת, כי מר הלפרין חתם על שטר זה בתפקידו כמנהל בנתבעת וכבעליה בעת הרלוונטית לתובענה.

 

מר אלוק הצהיר כי הוא עצמו אינו חתום על אותו שטר ובנסיבות אלו, הוחלט על מחיקתו כנתבע מכתב התביעה. ביום 9.4.14 דחיתי את בקשת התובעת לצירופו החוזר של מר אלוק כנתבע באין שינוי נסיבות.

 

התובעת טוענת כי מר הלפרין יכול לשפוך אור על עניינים שבגדר המחלוקת ולהעיד על מעשים נטענים של הנתבעת בהקשר רלוונטי לתובענה, שהיה לו חלק נטען בהם.

 

הנתבעת מתנגדת לבקשה, בטענה כי מר הלפרין אינו קשור אליה כיום, אינו ממלא בה כל תפקיד ואין ביכולתו להוסיף כל מידע רלוונטי לגדר המחלוקת.

 

לאחר עיון בטענות הצדדים, החלטתי לקבל את הבקשה ולהורות על זימונו של מר הלפרין למסירת עדות

 

יש לאפשר למתדיין להביא את ראיותיו בכל נושא שבגדר המחלוקת. למצער בשלב זה, תפקידו הבכיר של מר הלפרין בנתבעת במועד הרלוונטי לתובענה, כמו גם חתימתו על השטר כפי גרסת הנתבעת עצמה, מחזקים את הרלוונטיות הנחזית של עדותו ליריעת המחלוקת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ