אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 60784-07-13 קשר רנטאקר בע"מ נ' חיאת

תא"מ 60784-07-13 קשר רנטאקר בע"מ נ' חיאת

תאריך פרסום : 06/05/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
60784-07-13
11/11/2014
בפני השופטת:
ד"ר פנינה נויבירט

- נגד -
תובעת:
קשר רנט א קאר בע"מ
נתבע:
עזמי חיאת
פסק דין

בפני תביעה, אשר עניינה תאונת דרכים שאירעה ביום 20.11.12 ברח' בר אילן בירושלים.

התובעת הינה המבטחת של רכב נושא מ.ר. 69-635-74 (להלן: "רכב התובעת"). הנתבע הינו הבעלים של קטנוע נושא מ.ר. 23-430-14 (להלן: "הקטנוע").

תמצית טענות התובעת

מטעם התובעת העיד מר ירון זוהר, אשר נהג ברכב התובעת במועד התאונה (להלן: "נהג התובעת"). לטענתו, התאונה התרחשה בצומת מרומזר, בו נתיב פניה שמאלה ונתיב פניה ימינה. רכב התובעת עמד לפני רמזור במופע אור אדום, כאשר הוא הראשון בנתיב, בעוד הקטנוע עומד מימינו. לטענתו, כאשר מופע הרמזור התחלף לירוק, חתך הקטנוע את רכב התובעת, חצה את נתיב נסיעת רכב התובעת, ופגע בכנף שמאל של רכב התובעת.

תמצית טענות הנתבע

מטעם הנתבע העיד הנתבע בעצמו, אשר נהג בקטנוע בעת התאונה. לדבריו, קודם לתאונה עמד בנתיב השמאלי במצב של עצירה מוחלטת לפני רמזור במופע אור אדום. לטענתו הקטנוע היה הראשון בנתיב, ואילו רכב התובעת עמד מאחוריו. כאשר מופע הרמזור התחלף לירוק, נסע הקטנוע בנתיב נסיעתו, ואילו רכב התובעת ניסה לעקפו מימין. הנתבע הסביר, כי הנתיב בו עמדו הקטנוע ורכב התובעת מתפצל לאחר הפניה שמאלה לשלושה נתיבים. לטענתו הקטנוע המשיך לנתיב השמאלי מבין שלושת הנתיבים, הוא העריך כי רכב התובעת ניסה לנסוע לנתיב האמצעי מבין השלושה, וכך נוצרה התאונה. הנתבע העיד, כי כתוצאה מהפגיעה נפל מימין לקטנוע. עוד העיד, כי הקטנוע נפגע קלות באגזוז, וכי למעשה לא נגרם לקטנוע נזק.

דיון

אין מחלוקת בין הצדדים, כי קודם לתאונה היו רכב התובעת והקטנוע במצב של עצירה מוחלטת לפני רמזור במופע אור אדום. המחלוקת בין הצדדים נסובה על השאלה האם קודם לתאונה עמד הקטנוע מימין לרכב התובעת, כפי שטוענת התובעת, או שמא עמד הקטנוע לפני רכב התובעת, כפי שטוען הנתבע. עוד חלוקים הצדדים בשאלה האם הקטנוע סטה לנתיב הנסיעה של רכב התובעת, כפי שטוענת התובעת, או שמא רכב התובעת עקף הקטנוע מימין, כפי שטוען הנתבע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ