אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 6074-02-15 שומרה חב' לביטוח בע"מ נ' סראג' ואח'

תא"מ 6074-02-15 שומרה חב' לביטוח בע"מ נ' סראג' ואח'

תאריך פרסום : 15/12/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום פתח תקווה
6074-02-15
11/12/2016
בפני השופטת הבכירה:
ניצה מימון שעשוע

- נגד -
תובעת:
שומרה חב' לביטוח בע"מ
נתבעים:
1. רועי סראג'
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ
3. ערפאת ג'בארין

פסק דין
 

 

בפני תביעה שעניינה תאונה בה היו מעורבים שני כלי רכב פרטיים (נהוגים ע"י מבוטח התובעת והנתבע 3) ואופנוע (נהוג ע"י הנתבע 1).

 

אין מחלוקת כי רכב התובעת ורכב הנתבע 3 עמדו במקביל זה לזה, וכי האופנוע עבר ביניהם ותוך נסיעתו פגע במראה של רכב הנתבע 3 ובחלקו הימני קדמי של רכב התובעת.

 

המחלוקת בין הנתבעים היא, האם רכב הנתבע 3 סטה שמאלה וגרם לכך שהאופנוע הועף לעבר רכב התובעת, או שהאופנוע פגע במראה השמאלית של רכב הנתבע 3 וכתוצאה מאיבוד שיווי משקל, סטה שמאלה ופגע ברכב התובעת.

 

נהג התובעת לא ראה את ההתרחשות שקדמה לפגיעה ברכבו, אך מעדותו עולה כי לא הבחין בכל סטיה של רכב הנתבע 3 מאלה במטרה לעבור לנתיב נסיעתו-הוא.

 

לאחר שבחנתי את שלוש העדויות, את תצלומי הנזק לרכבים ואת המסמכים שהוצגו, אני מעדיפה את עדות הנתבע 3, שהעיד כי רכבו היה בעמידה בפקק והאופנוע פגע במראה השמאלית שלו ואיבד שיווי משקל, ובמצב זה פגע ברכב התובעת, על פי גרסת הנתבע 1, שטען כי רכב הנתבע 3 החל בסטיה שמאלה, פגע בו והדפו לעבר רכב התובעת.

 

התצלום שהציג הנתבע 3, אשר צולם מתוך רכבו כשהרכבים עדיין עומדים במקום התאונה, מראה כי רכבו לא היה בזוית שמאלה אלא מקביל לרכב שמשמאלו, וכי המראה שלו נהדפה קדימה. הדבר תומך בגרסתו. גם העובדה כי מעבר לפגיעה במראה לא היתה התנגשות בין האופנוע לבין רכב הנתבע 3, תומכת בכך שהרכב היה בנסיעה קדימה ולא בסטיה שמלאה, שכן במקרה כזה היה האופנוע אמור לפגוע בכנף הקדמית השמאלית שלו.

 

לפיכך אני מקבלת את התביעה נגד הנתבעים 1-2 ומחייבת אותם לשלם לתובעת את סכום התביעה בצירוף אגרה, שכר העד כפי שנפסק ושכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪.

 

כן ישאו הנתבעים 1-2 בהוצאות הנתבע 3 בסך 1,500 ₪.

 

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ