אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 60664-03-11 אליהו חברה לביטוח בע"מ נ' ביטון ואח'

תא"מ 60664-03-11 אליהו חברה לביטוח בע"מ נ' ביטון ואח'

תאריך פרסום : 23/07/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
60664-03-11
14/12/2014
בפני השופטת:
ד"ר פנינה נויבירט

- נגד -
תובעת:
אליהו חברה לביטוח בע"מ
נתבעים:
1. אסף ביטון
2. ש. שלמה רכב בע"מ

פסק דין
 

 

 

בפני תביעה, אשר עניינה תאונת דרכים שאירעה ביום 8.4.10 ברח' מנחם בגין, בתל אביב.

 

התובעת הינה המבטחת של כלי רכב, נושא מ.ר. 95-456-19 (להלן: "רכב התובעת"). התובעת פיצתה את המבוטח, הבעלים של רכב התובעת, על הנזק שנגרם לו בעקבות התאונה, והגישה את התביעה כנגד הנתבעים.

 

הנתבע 1 הינו השוכר של רכב נושא מ.ר. 21-313-65 (להלן: "הרכב השכור"), אשר נהג ברכב השכור בעת התאונה. הנתבעת 2 הינה הבעלים של הרכב השכור, אשר השכירה אותו לנתבע.

 

טענות הצדדים

 

תמצית טענות התובעת

 

מטעם התובעת העיד מר רונן אברהם, הבעלים של רכב התובעת, אשר נהג ברכב התובעת בעת התאונה (להלן: "נהג התובעת"). לטענתו, התאונה התרחשה עת שעמד בנתיב השמאלי מבין שני נתיבים הפונים שמאלה בפני רמזור במופע אור אדום, כאשר הרכב השכור סטה לנתיב נסיעתו מן הנתיב שמימינו ופגע בו.

 

תמצית טענות הנתבעים

 

מטעם הנתבעים העיד הנתבע 1 (להלן: "הנתבע"), אשר נהג ברכב השכור בעת התרחשות התאונה. לטענתו, התאונה התרחשה כאשר רכב התובעת נסע בנתיב הימני מבין שני נתיבים שאמורים לנסוע ישר, ואילו הרכב השכור נסע בנתיב השמאלי מבין שני נתיבים שאמורים לפנות ימינה, מימין לרכב התובעת. לדבריו, רכב התובעת השתלב יותר מהר ממנו בנסיעה, והתאונה התרחשה בין שני נתיבים. כתוצאה מהתאונה נוצר תקר בגלגל רכב התובעת. הנתבע טען, כי שילם לנהג התובעת בגין הנזקים שנגרמו לו בעקבות התאונה, שכן רצה להימנע מהפעלת הפוליסה.

 

בנוסף, טענה הנתבעת 2 (להלן: "הנתבעת"), באמצעות ב"כ, כי מאחר שהנתבע פיצה את נהג התובעת בגין נזקיו לא עומדת לתובעת זכות תחלוף בגין תאונה זו. עוד טענה הנתבעת, כי אין יריבות בינה ובין התובעת, מאחר שאינה מבטחת הרכב השכור, ועקב חוסר שיתוף פעולה של הנתבע עימה, העולה כדי הפרת חוזה השכירות בינו ובינה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ