אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 60597-12-14 א.ק. אריזון בע"מ ואח' נ' מילמן ואח'

תא"מ 60597-12-14 א.ק. אריזון בע"מ ואח' נ' מילמן ואח'

תאריך פרסום : 18/12/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
60597-12-14
13/12/2016
בפני השופט:
אריאל צימרמן

- נגד -
תובעים:
1. א.ק. אריזון בע"מ
2. ארז אברהם קוסטיקה

עו"ד עמיקם הדר
נתבעים:
1. שלמה מילמן
2. פרספורט מילמן בע"מ

עו"ד רונן בר-אבן
פסק דין

 

התובע גרס (שלא כדין, כפי שיוברר) כי תשלום ששילם הנתבע למתקין מטעם התובע עבור התקנת מדפי עץ בחנותו – אינו מספק, וכי הלה נותר חייב סכום צנוע נוסף. פתרונו הבלתי שגרתי של התובע לקושי שגרתי זה: הגעת פתע לא-קרואה לחנות הנתבעים הסמוכה, חמישה איש, חלקם רכובים על גבי מלגזה ואחד על אופנוע, והכל על מנת "לברר מדוע הנתבע מסרב לשלם את יתר החוב", לשונו הנקייה של התובע. תוצאת בירור זה, אין חולק ואיש לא יופתע: "מהומה", והמחלוקת בעיקרה רק מי איים ומי הרים יד; זו פסקה רק לאחר שמשטרת ישראל התייצבה במקום נוכח זימונה בידי הנתבע ובנו, שאף הגישו תלונה. על נזקיה הנטענים של מהומה זו מבקש התובע להפרע מן הנתבע: מוניטין, שם טוב, השחתת זמן ועלות היעזרות בעורך דין. ואגב כך: אף תבע תשלום אותו סכום פעוט חסר נטען בגין התקנת המדפים. אין בידי בית המשפט לסייע בידו.

 

רקע

 

1.ברקע הדברים, בתמצית: לנתבע ("מילמן") חברה למדליות ומטבעות, היא הנתבעת ("חברת מילמן") שלה אולם תצוגה ברח' שביל המפעל בתל אביב. לתובע ("קוסטיקה") חברה העוסקת בתחום הנגרות, היא התובעת ("חברת קוסטיקה"). הן לא הכירו זו את זו חרף סמיכות עסקיהן; מילמן הכיר אחד מר חגי חורי ("חורי") שעיסוקו בתחום הנגרות, בדיעבד הוברר לו כי הלה עובד בחברת קוסטיקה.

 

2.חברת מילמן נזקקה להתקנת מדפי תצוגה בחנותה, בחודש אוגוסט 2014. היה זה נוכח זכייתה במכרז כלשהו של משרד הבטחון, הסביר מילמן בחקירתו, ונציג המשרד אמור היה לבוא להגיע לחנות מילמן בתוך ימים אחדים, כך שנוצר למילמן לחץ זמן כבד שחייבו להיערך לביקור ולבקש את עזרת חורי לשם התקנת המדפים. חורי ביקר במקום, וקבע כי לשם התקנת המדפים, שמונה מדפים ועוד מחצית המדף, תידרש חברת מילמן לשלם 200 ₪ למדף כולל מע"מ, וסה"כ 1,700 ₪, עבור העבודה (שכן את המדפים עצמם סיפקה חברת מילמן). עת התייצבו חורי ומתקין נוסף העובד יחד עם חברת קוסטיקה, מר עזרא קצין ("קצין"), הוברר כי תידרש עבודה נוספת. אין חולק: מילמן ביקש כי יותקנו חמשה מדפים נוספים. יש חולק: האם נדרשו עבודות נוספות מעבר למוסכם. הנתבעים משיבים בשלילה; התובעים טוענים כי התברר שתידרש התקנת תשתית עץ שמילמן אמר שהוא יבצעה, ועל כן סוכם שחברת מילמן תשא ב"תשלום נוסף" עבור עבודה זו. היא נעשתה, תוך שחורי וקצין משקיעים כ-40 שעות עבודה לדבריהם, אך כל התמורה שמסר מילמן בידיהם הייתה של שיק בסך 2,950 ₪ (כמחיר ההתקנה של 200 ₪ למדף עבור 13.5 מדפים ועוד תוספת של 250 ₪ שלא התחוורה), הא ותו לא. חורי סבר כי בכך לא סגי, עת התייצב בעסקו של קוסטיקה שולחו ודיווח לו על המקרה.

 

3.קוסטיקה, אף שכפי שאישר לא ידע למעשה דבר על טיב העבודה שבוצעה או תוכן ההסכמות ואף נעדר את הידע המקצועי של השניים, זעף. תגובתו להודעת חורי הייתה לבחור להתייצב מיידית בעסקו של מילמן, וזאת כאשר הוא מבקש מקצין, חורי, ואף מבנו של קוסטיקה, רון, להתלוות אליו (עמ' 3, ש' 6). כפי שציינו הנתבעים נכונה בסיכומיהם (שכן בשלב החקירות לא עלה הדבר), מנהל חנותו של קוסטיקה, אחד כפיר, שלא הגיש תצהיר, אף הוא צורף לחבורה (עמ' 1, ש' 19 לפרוטוקול). חרף המרחק הקצר שבין העסקים, התייצבו קוסטיקה ובנו רכובים על גבי מלגזה, שאותה הסיעו עד לפתח חנותה של חברת מילמן, ולצדם חורי שהגיע על אופנועו (עמ' 2 ש' 10) כמו גם קצין וכפיר. אין חולק כי במקום התפתחה מהומה, נשמעו איומים ופלונים הרימו יד על אלמונים; כמעט למותר לציין שבין הצדדים מחלוקת בשאלה מי הוא מי. אין מחלוקת גם כי בנו של מילמן שנכח במקום והשתתף ב"מהומה" התקשר למשטרת ישראל, שהגיעה והביאה להפסקת האירוע, וכי מילמן ובנו התלוננו נגד קוסטיקה ובנו, תוכנה המדויק לא ידוע שכן היא לא צורפה וממילא לא היוותה עוגן לתביעה. התלונה הובילה למעצרם של קוסטיקה ובנו רון באישון לילה; לשחרורם בתום חקירה; לצורך שלהם לשכור את שירותי בא כוחם על מנת לחלצם מן המיצר; ולסיום הפרשה בסגירת התיק בידי המשטרה בנימוק של "חוסר ראיות", שהומר לאחר ערר ב"חוסר אשמה", כך מתואר.

 

4.ומכאן: התביעה, שאינה מן הסדורות. טוען קוסטיקה, אם נתמצת: ה"סיטואציה", שבה התרחשה מהותה וזו גלשה לרחוב, פגעה בשמו הטוב של קוסטיקה ובמוניטין של חברת קוסטיקה; ב-20,000 ₪ שמים התובעים רכיב זה. קוסטיקה ובנו אף החסירו עשרה ימי עבודה, נטען, ונזק זה נאמד ב-10,000 ₪. הייצוג מול משטרת ישראל הוביל לחיוב שכר טרחה של 18,000 ₪. לכך הוסיפו התובעים הפרש בסך 4,248 ₪ עבור העבודה, חישוב הנסמך על קבלה שהפיקו לאחר מעשה. והא לנו תביעה בסך 52,248 ₪.

 

5.השיבו הנתבעים: ראשית, מה לו למילמן להתבע אישית בקשר עם עבודה שהזמינה חברת מילמן. שנית, דמי העבודה שולמו במלואם, וכל דרישה נוספת נעדרת עיגון. ושלישית, לעניין האירוע: קוסטיקה יזם, הוא נהג כבריון, נטען, ומה לו להלין על שמילמן ובנו הגנו על עצמם ופנו למשטרה.

 

6.כמעט למותר לציין: אין זה מסוג ההליכים האמורים להגיע כדרך שגרה להכרעות שיפוטיות מפורטות, וזאת משיקולים הנעוצים בצדדים עצמם, הטעם שבחסכון משאבים, ההגיון של שימור שמם הטוב, והיכולת להניח לאירועים שהסעירו אך חלפו. מובן עם זאת שזה עניינם הבלעדי של הצדדים, וזכותם המלאה של התובע לבחור לנהל תביעתו ושל הנתבע לבקש ללבן את המחלוקות העובדתיות עד תום, כפי שעשו. מכאן, ולאחר שנשמעו עדי הצדדים (קוסטיקה, בנו רון, קצין וחורי מזה, ומילמן ועד שנכח בחנות מזה), באה עת הכרעה.

 

הכרעה

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ