אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 60460-01-17 שרות לחקלאי - צדוק בע"מ נ' אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ

תא"מ 60460-01-17 שרות לחקלאי - צדוק בע"מ נ' אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ

תאריך פרסום : 26/09/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
60460-01-17
19/09/2017
בפני השופט:
רמזי חדיד

- נגד -
התובעת:
שרות לחקלאי - צדוק בע"מ ח.פ 51174253
עו"ד רן גל
הנתבעת :
אלבר ציי רכב (ר.צ.) בע"מ ח.פ 512642281באמצעות
עו"ד איתי מישור
פסק דין

1.ביום 29.6.16 אירעה תאונת דרכים (להלן: "התאונה") בה היו מעורבים משאית של התובעת נושאת מ.ר. 50-800-73 (להלן: "המשאית") ורכב פרטי של הנתבעת מדגם קיה נושא מ.ר. 82-962-31 (להלן: "רכב הנתבעת").

בעת אירוע התאונה נהג מר סעאידה ספואן במשאית (להלן: "נהג המשאית") ומר תמיר גולדנר נהג ברכב הנתבעת (להלן: "נהג רכב הנתבעת").

2.כתוצאה מאירוע התאונה נגרם נזק למשאית והיא הושבתה למשך יום אחד לצורך ביצוע תיקונים. מכאן התביעה, אשר הוגשה בהליך של סדר דין מהיר, לפיה התובעת מבקשת לחייב את הנתבעת בתשלום נזקיה הנטענים בסך של 10,110 ₪.

3.אין חולק כי התאונה אירעה בכביש 4 סמוך למחלף אשדוד (להלן: "המחלף"). עובר לאירוע התאונה נסעה המשאית בנתיב הימני לכיוון צפון, בעוד כי רכב הנתבעת הגיע מהמחלף, נסע בנתיב ההשתלבות שמימין הנתיב בו נסעה המשאית (להלן: ''נתיב ההשתלבות'') ובמהלך הנסיעה אירעה התאונה. הפגיעה במשאית הייתה בפינה קדמית – ימנית בעוד כי רכב הנתבעת נפגע בחלקו האחורי – שמאלי, הסתחרר ופגע בחזיתו השמאלית בחזית הקדמית של המשאית והוא המשיך בנסיעה עד אשר נעצר במעקה המפריד בין מסלולי הנסיעה בצד שמאל.

4.לטענת התובעת בתמצית, נתיב ההשתלבות בו נסע רכב הנתבעת משתלב בנתיב הימני בו נסעה המשאית, וכי נהג המשאית הופתע מפגיעת רכב הנתבעת אשר נסע בשטח המת ולא ניתן היה להבחין בו מבעוד מועד.

5.לטענת הנתבעת בתמצית, נתיב ההשתלבות אינו משתלב עם הנתיב הימני בו נסעה המשאית, אלא מאפשר המשך נסיעה ישר בעוד כי הנתיב הימני בו נסעה המשאית הופך להיות נתיב השני באותו מסלול. ככל הנראה, נהג המשאית ביקש לסטות לנתיב ההשתלבות, וכתוצאה מכך אירעה התאונה. הנתבעת מדגישה כי נהג המשאית טען סמוך לאחר אירוע התאונה כי המקום בו אירעה התאונה הינו שטח מת שבו נהג המשאית לא יכול להבחין ברכב הנתבעת.

6. במסגרת הדיון בתביעה העידו נהג המשאית ונהג רכב הנתבעת והצדדים סיכמו טענותיהם בעל פה.

7.שקלתי מכלול טענות הצדדים, ולא מצאתי לקבל את התביעה. אנמק להלן.

8.לכתב התביעה צורפה הודעת נהג המשאית ביחס לנסיבות אירוע התאונה (להלן: "הודעת נהג המשאית"), בה נטען כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ