אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בית הספר תגליות בע"מ ואח' נ' לוי

בית הספר תגליות בע"מ ואח' נ' לוי

תאריך פרסום : 27/05/2018 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום פתח תקווה
60400-01-16
23/05/2018
בפני השופטת:
עדנה יוסף-קוזין

- נגד -
התובעות:
1. בית הספר תגליות בע"מ
2. כ.ל.י תקשורת וניהול ישראל בע"מ

הנתבע:
יוסף רועי לוי
החלטה
 

1.בהחלטה מיום 19.12.2017 הוריתי כי התובעות ימציאו לבית המשפט ולצד שכנגד את המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה בהתאם לתקנות 214ג. ו-214ח. לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, בתוך 30 ימים. כן הוריתי כי הנתבע יעשה כן בתוך 45 ימים. עוד הוריתי כי תצהירי עדות ראשית יוגשו תוך 90 ימים על-ידי הצדדים במקביל.

 

2.התובעות לא הגישו את רשימת המסמכים כנדרש בהחלטה. ביום 07.02.2018 הוגש מטעם הנתבע גילוי המסמכים מטעמו. ביום 23.02.2018 התובעות הגישו את תצהיר העדות הראשית מטעמן בצירוף נספחים.

 

3.ביום 13.03.2018 הוגשה מטעם הנתבע בקשה למחיקת תצהיר התובעות; לחלופין למחוק את הנספחים שצורפו לתצהיר מלבד ההסכם והמחאת הזכות; לחלופי חלופין להאריך לנתבע את המועד להגשת גילוי המסמכים ותצהיר העדות הראשית.

 

4.לאחר זאת, ביום 18.03.2018 הנתבע הגיש את תצהיר העדות הראשית מטעמו.

 

5.בבקשה למחיקת תצהיר התובעות טען הנתבע כי התובעות לא הגישו את גילוי המסמכים מטעמן במועד, ולכן הן אינן רשאיות לצרף לתצהיר מטעמן מסמכים שלא צורפו לכתב התביעה. הנתבע טען כי אם תותר לתובעות הגשת המסמכים שצורפו לתצהיר, יידרש הנתבע לבחון את המסמכים ולהגיש מסמכים נוספים.

 

 

6.התובעות לא הגישו את רשימת המסמכים בצירוף המסמכים כנדרש בהחלטה מיום 19.12.2017. הן גם לא הגישו בקשה להאריך להן את המועד לעשות כן. לכן, הן לא היו רשאיות לצרף לתצהיר מטעמן מסמכים שלא גולו בגילוי המסמכים.

 

7.בהליך זה תובענה על סך 7,652 ש"ח שהוגשה בסדר דין מהיר בשנת 2016. מתן היתר לתובעות להגיש את המסמכים כאמור יהיה כרוך במתן היתר לנתבע להגיש ראיות משלימות. אין סיבה וגם לא הצדקה בנסיבות להכשיר את המחדל הדיוני, אי קיום החלטה ברורה, בנסיבות שבהן גם לא ניתן הסבר למחדל, וליתן בדיעבד אורכה להגשת מסמכים. לא כל שכן כאשר הדבר גם כרוך במתן שהות לנתבע להגיש ראיות משלימות.

 

8.על כן, אני מורה על מחיקת נספחים 4 ו- 5 לתצהיר מר אופק. טענות הנתבע בדבר הרחבת חזית, ככל שנותרו, שמורות לו.

 

9.בהליך זה שני עדים: מר בן אופק והנתבע. חקירת כל עד לא תעלה על 15 דקות. סיכומי כל צד לא יעלו על 15 דקות.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ