אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> משרד הפנים/נציבות כבאות והצלה נ' אבי שושן-החוויה יבוא ושווק בע"מ

משרד הפנים/נציבות כבאות והצלה נ' אבי שושן-החוויה יבוא ושווק בע"מ

תאריך פרסום : 11/02/2018 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
60287-11-17
07/02/2018
בפני השופטת:
סיגלית גץ-אופיר

- נגד -
תובע:
משרד הפנים/נציבות כבאות והצלה
נתבעת:
אבי שושן-החוויה יבוא ושווק בע"מ
החלטה
 

לפני בקשה להעברת הדיון בתובענה לבית המשפט המוסמך בפתח תקווה:

 

1.לטענת הנתבעת, מענה הרשום הוא בראש העין, זהו גם המקום שנועד לקיום ההתחייבות- מסירת האוהל וגם המקום בו נמסר האוהל בפועל, ולפיכך הסמכות המקומית לדון בתובענה נתונה לבית המשפט המוסמך שבפתח תקווה.

 

2.בתגובתה טוענת התובעת, כי חמש מקומות השיפוט המנויים בתקנה 3 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 (להלן- "התקנות"), הינם אלטרנטיביים ובידה הזכות לבחור אחת מתוך החלופות המוצעות בסעיף.

 

במקרה דנן, אחת החלופות לקניית סמכות מקומית היא "המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות". התובעת ביקשה לרכוש אוהל שניתן להשתמש בכל מקום בשטח. מקום מושבה של רשות הכבאות מחוז חוף בחיפה ועל כן אין חולק כי המקום שנועד לקיום ההתחייבות הינו בתחום השיפוט של מחוז חיפה.

 

3.לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה לה, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל, ויובהר:

 

א.מקום עסקה של הנתבעת, מקום יצירת ההתחייבות ומקום מסירת האוהל – כולם בראש העין. התובעת לא הכחישה זאת.

המחלוקת היחידה עולה מפירוש התובעת את סעיף קטן (3) לפיו המקום שנועד לקיום ההתחייבות הוא המקום בו התכוונה לעשות שימוש באוהל.

 

ב.לא ניתן לקבל את הטענה לפיה הסמכות המקומית נתונה לבית המשפט השלום שבחיפה אך בשל העובדה שהנתבעת ביקשה להשתמש האוהל בכל מקום בשטח . קבלת הטענה עשויה להביא למצב בו התובענה תוגש בכל אזור נתון בארץ ו/או מחוץ לארץ (ככל שהתובעת תבקש לעשות שימוש באוהל מחוץ לגבולות המדינה) ובית המשפט באזור בו תעשה התובעת שימוש בפועל באותו אוהל, יקנה את הסמכות לדון בתובענה לי מיטב רצונה (וראה לעניין זה הזמנת רכש שצורפה כנספחים א'-ד' לתובענה מהם עולה כי המזמין היא רשות הכבאים הארצית שבראשון לציון אליה גם הופנו החשבונות לחיוב, ואילו מחוז חוף מוגדר כ"קניין" בלבד ).

 

משכך הם פני הדברים, כאמור, הנני מקבלת את הבקשה להעברת הדיון בתובענה לבית המשפט המוסמך שבאזור מרכז, ומורה על העברת התיק לכבוד נשיא בית המשפט השלום במחוז מרכז על מנת שינתב הדיון בתובענה למותב שידון בה.

 

כן הנני מורה על חיובה של התובעת בהוצאות בקשה זו בסך של 750 ₪ אשר ישולמו לנתבעת בתוך 30 יום מהיום, ללא כל קשר לתוצאות ההליך הסופי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ