אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 59837-02-16 פלוק נ' פרי ירוחם חברה להשכרת רכב ואח'

תא"מ 59837-02-16 פלוק נ' פרי ירוחם חברה להשכרת רכב ואח'

תאריך פרסום : 07/06/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ראשון לציון
59837-02-16
20/03/2017
בפני השופטת:
כרמית בן אליעזר

- נגד -
תובעת:
נטשה פלוק
נתבעות:
1. פרי ירוחם חברה להשכרת רכב
2. מנורה חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

  1. בפניי תביעת התובעת לפיצוי בגין נזק רכוש שנגרם לרכבה בעקבות תאונת דרכים. ביום 16.7.15 היה רכב התובעת מעורב בתאונת דרכים, עת נסע בכביש מספר 1, כאשר רכב בבעלות הנתבעת 1, המבוטח ע"י הנתבעת 2, פגע בו מאחור.

    אין מחלוקת על נסיבות התאונה, ואף אין מחלוקת כי האחריות לתאונה חלה על נהג רכב הנתבעות.

     

  2. עפ"י הנטען בכתב התביעה, כתוצאה מן התאונה ניזוק הרכב ונזקיו הוערכו ע"י שמאי מוסמך בסך כולל של 88,645 ₪. עוד קבע השמאי, כי לרכב נגרמה ירידת ערך בשיעור של 10% וסה"כ 18,664 ₪. שווי הרכב נישום ע"י השמאי מטעם התובעת בסך של 186,642 ₪.

    עפ"י הערות שמאי התובעת בסיכום חוות דעתו:

    "הנזק מהווה 50.05% מערך הרכב.

    התמורה בעבור הרכב בסך 84,000 ₪ תועבר לבעל הרכב פלוק נטשה.

    הערכתנו מוסכמת עם בעל הרכב כ"פיצוי מוסכם"".

    עפ"י הנטען בכתב התביעה, הנתבעת 2 עשתה דין לעצמה ופיצתה את התובעת בסך של 76,338 ₪ בלבד.

    התובעת תבעה, אפוא, את ההפרש בין שווי הרכב בניכוי המחיר בו נמכרו שרידיו (186,642-84,000 = 102,642 ₪) לבין הסכום ששולם לה (76,338 ₪) וסה"כ 26,304 ₪ (שהם 102,642-76,338 ₪).

    עוד תבעה התובעת החזר שכר טרחת השמאי בסך 2,500 ₪ וכן פיצוי בגין נזק לא ממוני בסך 2,500 ₪.

     

  3. בכתב ההגנה טענה הנתבעת כי שילמה לתובעת את מלוא נזקיה האמיתיים כתוצאה מהתאונה, על סך 76,338 ₪.

     

    הנתבעת הגישה לבית המשפט חוות דעת שמאי מטעמה, אשר בחן את הרכב והעריך את שווי הנזק שנגרם לו בסך של 64,206 ₪ כולל מע"מ, בתוספת ירידת ערך בסך 5% בסך 9,332 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ