אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 59720-05-16 קל - אוטו שירותי מימון (1998) בע"מ ואח' נ' לאמש ואח'

תא"מ 59720-05-16 קל - אוטו שירותי מימון (1998) בע"מ ואח' נ' לאמש ואח'

תאריך פרסום : 30/04/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
59720-05-16
26/04/2017
בפני השופט:
אליהו קידר

- נגד -
תובעים:
קל - אוטו שירותי מימון (1998) בע"מ
נתבעים:
1. משה לאמש
2. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

פסק דין

התובעת היתה בזמנים הרלוונטים לתביעה הבעלים של רכב מ.ר. 88-216-11.

נתבע 1 היה בזמנים אלה, נהג ברכב מ.ר. 99-429-59, נתבעת 2 ביטחה רכב זה.

על פי הנטען בכתב התביעה ביום 08/11/95 בשעה 18:40 רכב התובעת נסע בנתיבו כדין, רכב הנתבעת סטה לתוך נתיב נסיעת רכב התובעת ופגע בצידו הקידמי השמאלי של רכב התובעת.

הנתבעות, בכתב הגנתם טענו כי רכב הנתבעים היה בעצירה מוחלטת עקב מופע אור אדום ברמזור שבכיוון נסיעתו לפתע הגיח רכב התובעת ופגע ברכב הנתבעים מאחור.

הוגשה תביעה שכנגד נגד התובעת באותן טענות שנטענו בכתב ההגנה. בכתב ההגנה לתביעה שכנגד נטענו אותן טענות שנטענו בכתב התביעה המקורי.

מר דניאל כהן, מי שנהג ברכב התובעת בעת התאונה, בעדותו הראשית, העיד כי רכב הנתבעים סטה למסלולו, הוא ניסה לברוח אך לא הצליח. עוד מוסיף העד כי נהג הנתבעת אמר לו כי אינו יודע מדוע עבר למסלול של התובע. העד מוסיף כי הוא היה בנתיב האמצעי שפונה ישר, ואילו נהג הנתבעת היה במסלול שמתפצל שמאלה, הוא ראה את נהג הנתבעת במראה קודם לתאונה, נהג הנתבעת מר למש משה מסר בעדותו לפני שהגיע לרמזור נסע בנתיב השמאלי, התאונה התרחשה בנתיב הכי שמאלי מהנתיב שבו עמד, אפשר לנסוע ישר וגם מהנתיב הימני.

לאחר שבחנתי את הראיות ואת סכומי ב"כ הצדדים, באשר לגירסאות הסותרות הרי תמונות הנזק מתיישבות יותר עם גירסת התובע, לפיכך אני מקבלה.

אני דוחה את התביעה שכנגד ומחייב את הנתבעים בשכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪.

אני מקבל את התביעה העיקרית ומחייב את הנתבעים לשלם לתובעת סך של 18,995 ₪ בצירוף אגרת בית משפט, שכר העדים ושכ"ט עו"ד בשיעור 17.5%

זכות ערעור תוך 45 יום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ