אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איילון חברה לביטוח בע"מ נ' גלעד הובלות הגליל בע"מ

איילון חברה לביטוח בע"מ נ' גלעד הובלות הגליל בע"מ

תאריך פרסום : 22/10/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נצרת
59578-06-15
21/11/2016
בפני הרשמת הבכירה:
שרונה צור גינור

- נגד -
תובעת:
איילון חברה לביטוח בע"מ
נתבעת:
גלעד הובלות הגליל בע"מ
פסק דין
 

 

התביעה עניינה נזקים אשר נגרמו, לפי הנטען, לרכב המבוטח ע"י התובעת בתאונה מיום 5/3/15, כאשר לפי הנטען, המשאית בבעלותה של הנתבעת פגעה מאחור ברכב המבוטח.

טענות הצדדים

  1. לטענת התובעת בכתב התביעה, ביום התאונה כאשר המבוטח נהג בכביש 6 ברכבו מ.ר. 6266150 (להלן : "הרכב המבוטח") הגיע לפתע הרכב הפוגע – משאית הנתבעת – מאחור ופגע ברכב המבוטח בעוצמה רבה בחלקו השמאלי אחורי, תוך שהוא גורם לו להסתובב שמאלה ולהתנגש בקיר הפרדה מקדימה (להלן : "התאונה").

  2. התובעת 1 טוענת כי נשאה בנזקי המבוטח לפי פוליסת הביטוח בסך 42,520 ₪, שכ"ט שמאי בסך 433 ₪, סך של 842.49 ₪ עבור רכב חלופי והוצאות גרירה בסך 184.80 ₪.

  3. בכתב ההגנה טענה הנתבעת ע"י ק.ש חתמים בינלאומיים סוכנות לביטוח כללי בע"מ כי התאונה ארעה בנסיבות אחרות מכפי הנטען בכתב התביעה. לטענת הנתבעת, כאשר נסע רכב הנתבעת בכביש 6 בנתיב נסיעתו כדין, הגיע לפתע הרכב המבוטח במהירות תוך ניסיון השתלבות כושל וניסיון עקיפה מימין ובשל מהירותו המופרזת פגע בחלקו הקדמי ימני של רכב הנתבעת, הסתחרר עד שנעצר כתוצאה מהתנגשות בקיר בצד שמאל של הכביש ובכך גרם לתאונה ברשלנותו הבלעדית.

  4. בתאריך 26/10/16 התקיימה ישיבה מקדמית בה העידו נהג הרכב המבוטח ונהג הנתבעת.

  5. בסיום העדויות סיכמו ב"כ הצדדים טענותיהם בע"פ וביקשו כי ינתן פסק דין מנומק.

  6. הנהג מטעם התובעות תאר את נסיבות התאונה כלהלן (בעמ' 4) לפרוטוקול: "אני נסעתי מבאר שבע לצפון בכביש 6 בשילוב של כביש 1 עם כביש 6, אין שם ישוב, היכן שיש השתלבות בין כביש 1 לכביש 6, כמה מטרים מהכביש הזה התאונה הייתה. אני משתלב בכביש מצד שמאל בכביש 6, עקפתי רכב שהיה לפניי, ואני מסתכל במראה בפנים וגם בשמאל, אני בטוח שאני מסיים את העקיפה ותוך כדי עקיפה הוא פגע בי מצד שמאל ברכב שלי ואז הרכב שלי הסתובב לכיוון הקיר 90 מעלות ופגעתי בקיר והוא המשיך לנסוע. הוא עצר אחרי כמה מטרים, היינו אני והבן שלי...".

  7. נהג התובעת הבהיר כי נסע בצד שמאל בכביש 6, תוך כדי עקיפת רכב אחר, ניסה להשתלב במסלול המשאית - נהג הנתבעת ואולם למרות שחשב שיספיק רכבו נפגע בצד שמאל ע"י המשאית (בעמ' 4 בפרוטוקול). הוצגו תמונות ת/1 המדגימות את הנזק בצדו השמאלי של הרכב המבוטח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ