אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 59469-02-15 בנק הפועלים בע"מ נ' יארמנקו

תא"מ 59469-02-15 בנק הפועלים בע"מ נ' יארמנקו

תאריך פרסום : 28/07/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
59469-02-15
19/07/2015
בפני הרשמת הבכירה:
ורדה שוורץ

- נגד -
מבקש:
אלכסנדר יארמנקו
משיב:
בנק הפועלים בע"מ
החלטה
 

 

1. בפני בקשה לביטול הליכי ההוצאה לפועל שננקטו נגד המבקש והשבת כספים שנגבו ממנו במסגרת אותם הליכי הוצאה לפועל.

ראשיתו של הליך זה בהגשת תביעה בסכום קצוב בלשכת ההוצאה לפועל בגין יתרת חוב בחשבון המנוהל אצל המשיב על שם החייב העיקרי ובסך 44,168 ₪. לטענת המשיב, ערב המבקש לחוב זה.

לכתב התביעה צורף מסמך שכונה על ידי ב"כ המשיב כ: "שאילתא לערבות".

האזהרה בתיק הוצאה לפועל זה נמסרה למבקש ביום 29.7.14 ועל כך אין מחלוקת.

המבקש הגיש התנגדות לביצוע התובענה רק ביום 22.2.15 ובה טען כי עקב בדיקות וטיפולים בעקבות מחלת הסרטן בה חלה, לא היה מסוגל לטפל בתביעה.

המבקש הכחיש חובו אך הודה בתצהירו כי אכן חתם כערב בהלוואה שלקח החייב העיקרי מהמשיב.

המבקש טען כי מאחר ועלה לישראל רק בשנת 1998, הרי במעמד החתימה על ההסכם לא שלט בשפה העברית וכי נציג הבנק לא הסביר לו והוא לא הבין על מה הוא חותם. עוד טוען המבקש כי המשיב ניצל את תמימותו וחולשתו כדי להחתים אותו על הערבות ולתת את ההלוואה לחייב העיקרי.

לבסוף טען המבקש כי המשיב מעולם לא יצר איתו קשר כלל ולא הודיע לו על קיום החוב בחשבון ההלוואה עד להגשת התביעה.

 

2. התנגדותו של המבקש נקבעה לדיון אשר התנהל בהעדרו של ב"כ המשיב שלא התייצב לדיון למרות שזומן אליו כדין.

בתיק בית המשפט נסרק אישור מסירה של הזימון לדיון לב"כ המשיב.

טענתו המקדמית של ב"כ המבקש לפיה לא היה מקום להגיש את התביעה בלשכת ההוצאה לפועל מאחר ולא צורף לכתב התביעה חוזה או התחייבות בכתב מפורשים של המבקש – התקבלה וניתנו הוראות להמשך הדיון ביניהם הוראה למשיב להתאים את כתב תביעתו להליך של סדר דין מהיר.

הבקשה לבטול הליכי ההוצאה לפועל והשבת כספים שנגבו מהמבקש הוגשה בהסתמך על העילה לפיה לא היה מקום להגשת התביעה בלשכת ההוצאה לפועל כך שלו היתה מוגשת בבית המשפט לא היו ננקטים הליכים ולא היו מעקלים את כספיו של המבקש.

 

3. סברה זו מוטלת בספק שהרי אין מחלוקת כי גם אם היתה מוגשת התביעה בסדר דין מהיר בבית המשפט, היה ניתן פסק דין בהעדר הגנה כנגד המבקש, שלא השכיל להגיש התנגדות במועד, אשר היה מבוצע בלשכת ההוצאה לפועל ומביא בעקבותיו את אותם הליכים לגביית החוב.

כמו כן, תקנה 108(ג) לתקנות ההוצאה לפועל קובעת כי כל ההליכים שננקטו בתיק ההוצאה לפועל בטרם עוכבו ההליכים כתוצאה מהגשת התנגדות לביצוע שטר, יעמדו בעינם כל עוד לא החליט בית המשפט אחרת.

בקשה לבטול הליכים אלו מוגשת לערכאה הנשלטת על ידי תקנות סדר הדין האזרחי ועל כן תידון בכפוף לאמור בהן ובהתאם להוראות המצויות בהן.

ראה לצורך העניין האמור ברע"א 7815/09 אופיר יונתן דוד נ. אקסלנס נשואה שרותי בורסה בע"מ מיום 3.11.09.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ