אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 59189-12-14 שפיגלמן ואח' נ' שירי

תא"מ 59189-12-14 שפיגלמן ואח' נ' שירי

תאריך פרסום : 06/06/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
59189-12-14
30/05/2016
בפני השופט:
עמית יריב

- נגד -
תובעים:
1. סי שפיגלמן
2. רון קדמי עבודות בע"מ

עו"ד עודד שלזינגר וגלעד שלזינגר
נתבעת:
מירב שירי
עו"ד אסף ברם
פסק דין

  1. לפני תביעה על סך 44,800 ₪ שעילתה – חוזה לשירותי מיתוג והפקת קטלוג שסיפקה התובעת לנתבעת.

  2. הנתבעת, מירב שירי, היא תכשיטנית הפועלת תחת המותג M&Y ׁ (להלן: "שירי"). התובעת 1, סי שפיגלמן (להלן: "שפיגלמן") היא בעלת עסק של מיתוג ועיצוב. בין שירי ושפיגלמן נחתם ביום 13.7.2014 הסכם שבו מפורטים שירותי מיתוג שונים שאותם אמורה הייתה שפיגלמן לספק לשירי. בתמורה, נאמר בהסכם, תשלם שירי סך של 25,960 ₪ (כולל מע"מ) עבור שירותים אלו. ההסכם קבע מפורשות כי התשלום לא כולל עלות צילומים, הדפסה, וכדו'. שפיגלמן שילמה עד כה שני תשלומים בסכום כולל של 12,980 ₪ (כולל מע"מ)

  3. לאחר חתימת ההסכם החלה שפיגלמן להפיק את הקטלוג. היא התקשרה עם הנתבעת 2, חברת רון קדמי עבודות בע"מ (להלן: "קדמי") לשם ביצוע הצילומים לקטלוג ולשם קבלת שירותי ריטוש תמונות, איפור, סטיילינג ועיצוב שיער. כמו כן שכרה שפיגלמן את שירותיהן של שתי דוגמניות, אנסטסיה ביסקו ועדי שפיגלמן (שהיא בתה של התובעת).

  4. לאחר שסיימה שפיגלמן להפיק את הקטלוג, היא הציגה לשירי מספר הצעות מחיר של בתי דפוס בהם הציעה להדפיס את הקטלוג. בשלב זה עלו יחסיהן של השתיים על שירטון, שירי ניתקה קשר עם שפיגלמן והדפיסה באופן עצמאי את הקטלוג לפני נסיעתה לתערוכת תכשיטים במיאמי.

  5. בתביעה שלפני תובעת שפיגלמן משירי לשלם את יתרת התשלום הקבוע בהסכם – 12,980 ₪ ואת עלות שכרן של הדוגמניות- סך של 7,670 ₪. קדמי תובע משירי את תמורת עבודתו המוסכמת, בסכום כולל של 24,155 ₪ בגין השירותים השונים שנתן ביום הצילומים.

    טענות הצדדים

  6. שפיגלמן טוענת כי ביצעה את כל השירותים להם התחייבה בהסכם. היא טוענת כי השלימה את הפקת הקטלוג תוך עמידה בקשר רציף ויומיומי עם שירי ולשביעות רצונה המלא. שירי הייתה מודעת לזהות נותני השירותים, אישרה את בחירתם ואת עלותם וידעה כי עלות זו אינה כלולה בתמורת ההסכם. לגרסתה, ההתקשרות של שירי עם קדמי היא עצמאית, והיא העבירה לה את הצעת המחיר של קדמי. כמו כן היא טוענת כי שירי ידעה מי הן הדוגמניות שיצולמו לקטלוג ואישרה את הבחירה בהן ואת עלותן מעבר לתמורת ההסכם. שפיגלמן מדגישה שהתשלומים אותם קיבלה משירי יועדו אליה בלבד והם התקבלו כחלק מהתשלום המגיע לה בגין הפקת הקטלוג.

    קדמי מצטרף לכל טענותיה של שפיגלמן המתייחסות אליו.

  7. שירי טוענת מנגד כי לשפיגלמן לא מגיע דבר עבור העבודה שביצעה.

    לשיטתה, רוב התחייבויותיה של שפיגלמן בהסכם לא מולאו כלל, והחלקים שבוצעו – נעשו ברמה ירודה, ואינם מתאימים לדרישותיה כתכשיטנית. לטנעתה, הפקת הקטלוג נעשתה באופן רשלני, הקטלוג אינו איכותי, אינו יוקרתי ולא משקף את שהובטח לה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ