אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אופרייט ליס בע"מ נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ

אופרייט ליס בע"מ נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 20/12/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
5917-12-15
13/06/2016
בפני השופט:
אורי גולדקורן

- נגד -
התובעת:
אופרייט ליס בע"מ
עו"ד רונית יעקובי פרפרי
הנתבעת:
שומרה חב' לביטוח בע"מ
עו"ד נתן ווליצקי
פסק דין

 

 

1.התובעת הגישה תביעה בגין תאונת דרכים שאירעה ביום 23.2.2015 בנהריה, בה היו מעורבים רכב מסוג סיטרואן (להלן: הסיטרואן), אשר נהגה בו מלכה קליין (להלן: נהגת הסיטרואן), וטנדר, בו נהג יעקב סויסה (להלן: יעקב). כתוצאה מהתאונה נגרם לסיטרואן נזק. מאחר ולהשקפת התובעת היה נהג הטנדר האחראי לתאונה, היא הגישה תביעת שיבוב נגד הנתבעת, אשר ביטחה את הטנדר. הנתבעת כפרה באחריות נהג הטנדר לגרימת התאונה, וגרסה כי הטנדר לא היה מעורב בתאונה כלל. 

 

גרסת התובעת

 

2.בטופס "הודעה על מקרה תאונה" של נהגת הסיטרואן מיום התאונה, נרשמה גרסתה:

"נסעתי בנתיב השמאלי לפתע רכב הטנדר הפוגע נסע ברברס תוך כדי שהנהג מחזיק ומדבר בפלאפון ומנסה להחנות ברברס, בחלקו הקדמי ימני פגע בדלת השמאלית של הרכב שלי".

 

 

3.בעדותה בבית המשפט העידה נהגת הסיטרואן:

 

"נסעתי ברח' הגעתון ברכב סיטרואן של הליסינג, סיטרואן אפורה, ולא היה פקוק אבל זה רחוב עמוס ... טנדר לבן שסיים לעשות חניה, לא יודעת, עשה רוורס באופן מפתיע. ואז הייתה את הפגיעה... אחרי הפגיעה אמרתי לנהג, שהוא לא כאן אגב... זה היה בחור צעיר שפגע ברכב, ודיברנו והוא מיד התקשר לאבא שלו, שיכול להיות שזה האדם שנמצא כאן. אבל זה היה אדם צעיר ואז הוא התקשר לאבא שלו, ואז אבא שלו אמר שלא הייתה פגיעה, הוא אמר מה פתאום לא הייתה פגיעה, והפקח שהתבלבל והגיע למקום אחר עכשיו, שאמור להגיע לפה, באותו רגע שהתנהל הדיון פגיעה לא פגיעה, הגיע גם הפקח שטען שהייתה פגיעה ופה זה נעצר, לקחתי צילום פרטים של הרכב וזהו..."

 

לדבריה, הטנדר פגע עם החלק "הקדמי, הפגוש" ב"דלת ושפשף את הצד... בדלת הנהג ופס השחור של הדלת" של הסיטרואן. נהגת הסיטרואן פירטה את הנזקים שנגרמו לדלת - "הפחחות שבמרכז הדלת והפס השחור" וציינה כי "השפשוף האדום" הנראה בתמונה ת/1 אינו קשור לתאונה הנוכחית. עוד העידה כי נהג הטנדר לא מסר את פרטיו. בחקירתה הנגדית הדגימה נהגת הסיטרואן את אופן התרחשות התאונה ואמרה כי מי שנהג בטנדר היה בחור צעיר וכי הגיע למקום פקח ובהמשך אביו של הנהג.

 

עדות הפקח

 

4.מטעם התובעת העיד גל פרנקו (לעיל ולהלן: הפקח), שהיה עד לתאונה. לדבריו:

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ