אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 58771-12-15 קרדן רכב בע"מ נ' כהן

תא"מ 58771-12-15 קרדן רכב בע"מ נ' כהן

תאריך פרסום : 04/04/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
58771-12-15
19/03/2017
בפני השופט:
אודי הקר

- נגד -
תובעת:
קרדן רכב בע"מ
עו"ד חיים אברהם
נתבע:
כפיר כהן
עו"ד איילת חכמון
פסק דין

לפניי תביעה שטרית, הנסבה על שטר חוב שעשה הנתבע לטובת התובעת, שהחכירה לו רכב. לטענת התובעת, נותר הנתבע חייב לה סכום כולל של 42,296 ₪, הוא הסכום שהשלימה בשטר החוב, ומקורו בשלושה: חיובים ששילמה עבור הנתבע במהלך תקופת השכירות, נזקים שנגרמו לרכב, וחריגה ממכסת הנסועה המוסכמת בהסכם. כפי שנראה, התביעה בדין יסודה.

רקע

  1. התובעת עוסקת בהחכרת כלי רכב. בעלי הדין התקשרו ביום 22.5.14 בהסכם להחכרת רכב משומש (מאזדה 2 משנת 2010). כחלק מן ההסכם חתם הנתבע, בין היתר, על תורף שטר חוב להבטחת מילוי התחייבויותיו ("השטר"). סכום השטר והתאריך לפרעונו נותרו ריקים, באופן שאפשר לתובעת להשלימם. היא עשתה כן ביום 20.5.15, והגישה את השטר לביצוע ללשכת ההוצל"פ. סכום השטר, 42,296 ₪ מורכב לשיטתה משלושה אלה:

    הראשון: חיובים בגין נזקים שנגרמו לרכב במהלך תקופת החכירה. נזקים אלו מסתכמים על פי חוות דעת שמאי בסכום של 7,238 בתוספת מע"מ.

    השני: חיובים בגין חריגה ממכסת הקילומטרים הקבועה בהסכם החכירה. חיובים אלו מסתכמים על פי ההסכם בסכום של 27,870 ₪ בתוספת מע"מ.

    השלישי: חיובים ששילמה התובעת עבור הנתבע, שנוצרו במהלך תקופת החכירה, בגין נסיעות בכבישי אגרה ודוחות תנועה. חיובים אלו מסתכמים בסכום של 594.76 ש"ח.

    הסכום המצטבר של חובות נטענים אלו, בניכוי סכומים ששולמו על ידי הנתבע, מסתכמים לטענת התובעת בסך כולל של 42,296 ₪, הוא הסכום שהושלם על ידי התובעת בשטר החוב.

  2. הנתבע התנגד לבקשה לביצוע שטר. התנגדותו הראשונית והלאקונית התמקדה בטענה שלפיה למעשה כלל לא הוא ששכר את הרכב אלא הגיע למשרדי התובעת לשם חתימה על המסמכים לבקשת חבר, ושוכרת הרכב האמיתית היא אשה בשם אתי עמוס שושנה ("שושנה"). פרטי החשבון שמסר באותו מעמד, טען, נועדו להבטחת דמי החכירה בלבד (שאכן שולמו) ולא על יתר ההתחייבויות החוזיות, דוגמת אלה שהתובעת טוענת להפרתן. לאחר מכן הגיש בהסכמה תוספת להתנגדות, שם טען, בתמצית, כי אומנם חתם על שטר החוב אך העלה טענות ביחס לחוב עצמו. לעניין הנזקים לרכב טען הנתבע, כי במועד סיום העסקה עת הושב הרכב לתובעת, לא נמסר כלל לנתבע על נזקים. עוד נטען על ידו, כי נזקים אלו נאמדו שלא על ידי שמאי ולפיכך אין לקבל את התביעה לעניין זה. לעניין החריגה ממכסת הקילומטרים, טען הנתבע, כי מדובר בחריגה שאיננה הגיונית, כי לא יתכן ונסעו ברכב מרחק כה גדול בתקופת החכירה וכי מדובר בדרישת חסרת תום לב. הנתבע העלה תהיות באשר לנתוני התובעת וטען שאין לחייבו בתשלום סכום כה גבוהה שעה שמחיר הרכב הינו 42,000 ₪ והסכום אותו הוא נדרש לשלם מגיע למחיר הרכב. כן טען הנתבע שביקש לרכוש את הרכב אך התובעת לא איפשרה לו לעשות כן.

  3. בית המשפט קיבל את התנגדותו של הנתבע, והתיק עבר להתברר בסדר דין מהיר נוכח סכומו, שאז הועבר לטיפולי,  לשמיעת ההוכחות. במהלך אלה נשמעו הנתבע ושושנה מזה, ומנהל מחלקת הליסינג בתובעת מר ליאור כהן ומנהל מכון לבדיקת רכב שם נבדק הרכב, מר יחזקאל בן דוד מזה. כן הגישה התובעת חוות דעת שמאי מומחה מטעמה לעניין הנזקים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ