אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 58686-06-14

תא"מ 58686-06-14

תאריך פרסום : 25/06/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
58686-06-14
21/06/2015
בפני הרשמת:
ורדה שוורץ

- נגד -
מבקש:
גבראזגי הגוס
משיבה:
הוט מובייל בע"מ
החלטה

1. בפני בקשה לבטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה ביום 12.11.14.

המבקש לא הכחיש כי קיבל את הזימון לדין וכתב התביעה בתיק זה כדין אלא טען כי כתב ההגנה לא הוגש במועד מאחר וסבר בתחילה כי מדובר בהליך אחר המתנהל נגדו ולאחר מכן פנה לסיוע המשפטי אשר מינה לו עו"ד רק לאחרונה.

זהו המחדל אך עיקר הטיעון הנדרש לשם ביטול פסק הדין הוא עילת ההגנה הנטענת.

לטענת המבקש בקש לנתק את הקווים שהיו לו אצל המשיבה במרץ 2013 ולשלם את החוב הנותר עד לאותו מועד. בהתאם להודעת נציגת המשיבה, שילם ביום 24.3.13 סך של 2,471 ₪ בהתאם לדרישת החוב כעולה מנספח ב' לתצהירו.

מעיון בנספח ב' לתצהיר עולה כי המשיבה הכתירה את חשבונית המס במילים: "להלן סיכום חשבונך," ובראש החשבונית צויין כי מדובר בתקופת חשבון 13.1.13 עד 12.2.13.

בגוף המסמך נרשם כי "סה"כ לתשלום בכרטיס אשראי: 2471.94 ₪". בהמשך צויין כי תשלום קודם שהתקבל מהמבקש עומד על סך של 1,942.91 ₪.

כמו כן צירף המבקש קבלה על ביצוע התשלום.

רק לאחר ששב מחו"ל לאחר 3 חודשים ובקש לחדש את הקווים, נטען מצד המשיבה כי קיים חוב.

2. בתגובתה לבקשה לבטול פסק הדין טענה ב"כ המשיבה כי אין לבטל את פסק הדין משום הצורך בטעם מיוחד. אין צורך בטעם מיוחד להצדקת האיחור בהגשת כתב ההגנה. יש לצורך בטעם מיוחד רק להצדקת האיחור בהגשת בקשה לבטול פסק דין.

המבקש טוען כי פנה לסיוע המשפטי כבר באוגוסט 2014 ואושר לו מינוי עו"ד רק לאחרונה.

הלכה פסוקה היא כי עיכוב/איחור בעטייה של פנייה לקבלת סיוע משפטי, עולות כדי "טעם מיוחד" במובן הוראת תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 (ראה: בש"א 2401/06 לולו סלם נ' בנק עצמאות למשכנתאות בע"מ).

לפיכך, יש לדון רק בשאלה האם המבקש מעלה טענת הגנה הראויה להתברר אם לאו.

3. בתגובתו לטענות המבקש טוען ב"כ המשיבה כי התשלום לו טוען המבקש אינו רלוונטי וכי התשלום מתייחס לתקופת חוב שונה מזו הנתבעת.

ב"כ המשיבה סתם ולא פירש טענתו זו.

מעיון בכתב התביעה עולה כי צורף לה דף פירוט חשבוניות למבקש כאשר בטור החמישי מימין צוינה יתרת חוב כוללת. מסמך זה אינו מציין כלל את תשלומי המבקש אך ניתן להסיק את סכומם מיתרת החוב הכללית הגדלה או פוחתת בהתאם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ