אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 58556-05-12 קשר רנטאקר בע"מ ואח' נ' ר.מ.ת.א. מימון רכב בע"מ ואח'

תא"מ 58556-05-12 קשר רנטאקר בע"מ ואח' נ' ר.מ.ת.א. מימון רכב בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 15/03/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
58556-05-12
08/03/2015
בפני השופט:
נצר סמארה

- נגד -
תובעת/נתבעת שכנגד:
קשר רנט א קאר בע"מ
עו"ד עוה"ד יאיר מורד
נתבעים/תובע שכנגד:
1. ר.מ.ת.א. מימון רכב בע"מ
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ
3. יניב שני

עו"ד עוה"ד רועי אלנקווה
פסק דין

 


1.לפניי תביעה כספית ע"ס 4,494 ₪ ותביעה שכנגד כספית ע"ס 8,360 ₪, בסדר דין מהיר שעילתן נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים שאירעה ביום 07.02.2012, בין כלי רכב, מ"ר 17-504-74 (להלן: "רכב התובעת") לבין כלי רכב, מ"ר 45-106-66 (להלן: "רכב הנתבעים") (ולהלן: "התאונה").

 

2.למעשה, אין מחלוקת לעניין עצם קרות התאונה אלא שהצדדים חלוקים באשר לנסיבות התרחשותה.

 

3.נערכה לפניי ישיבה מקדמית שבה לא התייצבו העדים מטעם הצדדים לישיבה, למרות שזומנו אליה.

 

4.בישיבה המקדמית הגיעו ב"כ הצדדים להסדר, לפיו הסמיכו הם את בית המשפט לפסוק בתביעה ובסכסוך על יסוד החומר המונח לפניו מבלי לשמוע את העדים מטעמם על דרך הפשרה, ועל פי שיקול דעת בית המשפט, ללא הנמקה וללא גבולות, וזאת בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט על פי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, לאחר שהובהר לצדדים כי עילות הערעור על פסק דין זה מצומצמות ביותר, באופן שקיים קושי משמעותי לערער עליו, וכי בית המשפט יכול לקבל את התביעה במלואה, לדחותה או לקבל אותה באופן חלקי.

 

5.על סמך מכלול החומר המונח לפניי, ולאחר שבחנתי את מכלול חומר הראיות בתיק, בשים לב להגיון שבקרות התאונה ונסיבות התרחשותה ומוקדי הנזק ברכבים, תוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים, ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה העיקרית להידחות ודין התביעה שכנגד להתקבל במלואה.

 

הגם שהצדדים הסכימו למתן פסק דין על דרך הפשרה וללא נימוקים, מצאתי ליתן הנמקה קצרה ביותר לביסוס מסקנתי:

 

מוקדי הנזק ברכבי הצדדים מעידים על חיכוך שפשוף בין כלי הרכב המעורבים בתאונה, כך שהפגוש הקדמי השמאלי ברכב התובעת מתחכך עם מרכז הדופן הימני ברכב הנתבעים.

 

בטופס ההודעה על התאונה מטעם התובעת נכתב כי רכב הנתבעים שהיה משמאלו של רכב התובעת פנה לעבר מסלול רכב התובעת ועל ידי כך נוצר המגע בין כלי הרכב (ת/1). מטופס זה ניתן להבין כי בכיוון נסיעתו של רכב התובעת היו שני נתיבי נסיעה כאשר רכב התובעת נוסע בנתיב הימני ורכב הנתבעים נוסע בנתיב השמאלי. ברם, לא כך הדבר. בישיבה שהתקיימה בפניי הראה ב"כ התובעת תמונה מטלפון הנייד שבה רואים כי מדובר בכביש דו סטרי בעל נתיב נסיעה אחד לכל כיוון.

אם כך, לא ברור פשר טופס ההודעה מטעם התובעת המרמז על כך כי קיימים שני נתיבי נסיעה באותו כיוון. ואם כך, הרי שלא ברור הכיצד הגיח לפתע רכב הנתבעים משמאל.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ