אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 58495-07-14 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' הר סיני ואח'

תא"מ 58495-07-14 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' הר סיני ואח'

תאריך פרסום : 01/04/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
58495-07-14
23/03/2015
בפני השופט:
עדי סומך

- נגד -
תובעים:
הראל חברה לביטוח בע"מ
נתבעים:
1. סיני הר סיני
2. איילון חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

 

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונות נזקי רכבי הצדדים, ובשים לב להסכמת הצדדים על דרך הפשרה - מכוח סמכותי האמורה, אני מורה על דחיית התביעה. בין גרסת נהג התובעת וגרסת הנתבע 1 עדיפה בעיניי גרסת הנתבע 1 לדרך התרחשות התאונה. בהקשר לכך יצוין כי לא הוכחה בפניי אי שמירת מרחק של רכב הנתבעים מרכב התובעת וכי מירב הראיות שבתיק מובילות דווקא למסקנה בדבר סטיית רכב התובעת באופן פתאומי שמאלה בהימצאו בשלב זה מימין לרכב הנתבעים.

 

ואלה נימוקיי בקצרה לפסק הדין:

 

ראשית, מיקומי הנזקים ברכבים המעורבים מתיישבים נכונה יותר עם גרסת הנתבעים. גם תצורת הנזקים תומכת יותר בגרסת הנתבעים ומלמדת על סטיית פתע של רכב התובעת מימין לרכבם תוך כדי שפשופו וזאת להבדיל מטענת הימצאותו מלפנים. ביצוע פניית פרסה ממרכז הכביש, תוך הותרת מרחב צר, בשים לב לרוחב הכביש המוכח, היתה מביאה בהכרח לפגיעה בחלקו האחורי של רכב התובעת ולא במרכזו.

 

שנית, טענת נהג התובעת לפיה הוא ביצע פניית פרסה רחבה ממרכז הכביש לשמאל לא רק שלא נטענה בהודעתו הכתובה כי אם גם אינה יכולה להתיישב עם הצורך בביצוע פנייה שכזו בעת שמדובר ברכב בעל שיעור אורך ממוצע לגמרי.

 

שלישית, נהג רכב התובעת העיד שלא ראה את רכב הנתבעים עובר לתאונה [ עמ' 2 שורה 24-26 לפר' הדיון]. מעדות עד התובעת אף ניתן ללמוד כי קיים ספק מצדו בסוגיית אי שמירת המרחק מאחור של רכב הנתבעים ונראה כי הגם שמדובר בטענה מהותית מבחינת התובעת, אין העד יכול לתמוך אותה בשתי ידיו [ ראה תשובתו לשאלת ביהמ"ש בעניין זה בעמ' 3 שורה 10 לפר' הדיון].

 

רביעית, מתמונות זירת האירוע שצולמו על ידי הנתבע 1 לאחר התאונה, ניתן לראות את רכב הנתבעים כשהוא סוטה מעט שמאלה ומצוי בחלקו האחורי על אי התנועה של הכביש. הדבר מלמד על ניסיון התחמקות מהתאונה מימין ולא פגיעה ישירה עקב אי שמירת מרחק כגרסת נהג התובעת.

 

חמישית, הוכח כי במקום התאונה אסורה פניית פרסה שכן אין נתיבי הכביש מאפשרים פנייה שמאלה כלל אלא אך ישר וימינה. מכאן שאף אם לשיטת נהג התובעת הוא אותת את רכבו לשמאל טרם התאונה, לא ברור מניין יכל הנתבע 1 להסיק כי כוונתו היא לביצוע פניית פרסה בדיוק במקום שבו היא אסורה, תחת להעריך לכאורה כי הכוונה היא לפנייה שמאלה בהמשך הדרך, במקום שהדבר מותר הלכה למעשה. לפיכך, כל טענת תביעה בעני זה כלפי הנתבע 1 אינה עומדת גם במסגרת חובת הזהירות הקונקרטית למהלך התרחשות תאונה זו.

 

 

אין צו להוצאות, למעט שכר התייצבות הנתבע 1 כנפסק בדיון לתשלום על ידי התובעת בתוך 30 ימים מהיום.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ