אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 5840-07-13 אבו סאלח נ' קאנטרי קלאב סח'נין בע"מ, תא"מ 16144-05-14 אבו סאלח נ' קאנטרי קלאב סח'נין בע"מ 21 נובמבר 2016

תא"מ 5840-07-13 אבו סאלח נ' קאנטרי קלאב סח'נין בע"מ, תא"מ 16144-05-14 אבו סאלח נ' קאנטרי קלאב סח'נין בע"מ 21 נובמבר 2016

תאריך פרסום : 27/11/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עכו
5840-07-13,16144-05-14
21/11/2016
בפני השופטת:
ג'ני טנוס

- נגד -
תובע:
עלי אבו סאלח
עו"ד תייסיר ח'לאילה
נתבעת:
קאנטרי קלאב סח'נין בע"מ
עו"ד מחמוד שאהין
פסק דין

1.בפניי שתי תביעות מאוחדות שראשיתן בבקשה לביצוע שלושה שיקים המשוכים מחשבונה של הנתבעת, קאנטרי קלאב סח'נין בע"מ (להלן: "הנתבעת"), כדלקמן:

שיק מס' 5000996 על סך של 6,250 ₪, תאריך פירעון 1.8.2008.

שיק מס' 5000997 על סך של 6,250 ₪, תאריך פירעון 1.9.2008.

שיק מס' 5000998 על סך של 7,500 ₪, תאריך פירעון 1.10.2008.

(להלן: "השיקים").

הצדדים וגדר המחלוקת:

2.הנפשות המעורבות במקרה דנן הם שלושה אחים, כמפורט להלן: התובע, מר עלי אבו סאלח, שהינו האח הבכור (להלן: "התובע"); מנהל הנתבעת, מר מוחמד אבו סאלח (להלן: "מוחמד"); ומר אחמד אבו סאלח, רופא שיניים במקצועו (להלן: "אחמד").

3.על פי הנטען ע"י התובע, במהלך השנים 2004-2006 אחמד הלווה לאח מוחמד, שהינו כזכור מנהל הנתבעת, סכומים שונים בסך כולל של 370,000 ₪. לימים, אחמד פנה למוחמד וביקש ממנו לסלק את החוב, ובעקבות התערבות התובע ליישוב המחלוקת, מסר מוחמד לתובע כספים במזומן ועוד 11 שיקים על מנת שיעבירם לאחמד לשם פירעון ההלוואה, כדלקמן: סכום של 300,000 ₪ במזומן ועוד 11 שיקים דחויים משוכים מחשבונה של הנתבעת, כאשר 10 מתוכם הם על סך של 6250 ₪ כל אחד, ותאריך פירעונם הוא מיום 1.1.2008 ועד ליום 1.9.2008, והשיק האחרון על סך של 7500 ₪ שזמן פירעונו ליום 1.10.2008 (יצוין כי לתאריך 1.8.08 ניתנו שני שיקים ולא רק שיק אחד). לטענת התובע, הכספים והשיקים ניתנו לו בנוכחותו של עו"ד אמין אבו סאלח על מנת שיעבירם לאחיו אחמד.

התובע הוסיף, כי ידע באותה עת שאחיו אחמד לא יסכים לקבל שיקים לסילוק החוב בפריסה כה רחוקה של תאריך הפירעון, ולכן נטל לחזקתו את שלושת השיקים האחרונים מבחינת תאריך הפירעון, שהינם השיקים נשוא התביעה, ובמקומם מסר לאחמד שני שיקים שלו בסכום של 20,000 ₪ כאשר כל שיק הינו על סך של 10,000 ₪, וזאת בנוסף להעברת הכספים ושאר השיקים שקיבל ממוחמד.

לטענת התובע, הוא מחזיק בשלושת השיקים כשורה ובעד תמורה, אולם השיקים לא כובדו ולא נפרעו מאחר שלשניים משלושת השיקים ניתנה הוראת ביטול, ואילו השיק השלישי חולל בשל העדר כיסוי מספיק - ומכאן התביעה.

4.לעומת זאת, הנתבעת העלתה בהגנתה גרסה שונה לחלוטין. לטענת מוחמד, אחמד סייע לו בעבר ונתן לו הלוואות כאשר נקלע לקשיים, ולכן כשאחמד נקלע למצוקה כלכלית עקב בניית בית למגורים, הוא (מוחמד) לא היסס לעזור לו על מנת להחזיר לו טובה. מוחמד הוסיף, כי לאור זאת שלא היה ברשותו כסף מזומן הוא מסר לאחמד שיקים דחויים כהלוואה – הם 11 השיקים המוזכרים לעיל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ