אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 58258-11-14 אופל בלאנס (2006) בע"מ נ' טייטלבאום

תא"מ 58258-11-14 אופל בלאנס (2006) בע"מ נ' טייטלבאום

תאריך פרסום : 04/02/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
58258-11-14
25/01/2016
בפני הרשמת:
ורדה שוורץ

- נגד -
מבקש/הנתבע:
אלימלך טייטלבאום
משיבה/התובעת:
אופל בלאנס (2006) בע"מ
החלטה

1. בפני בקשה להוצאת ראיה אשר הוגשה על ידי התובעת כחלק מפרשת התביעה.

מדובר בהקלטת שיחה ותמלול השיחה.

לטענת ב"כ הנתבע אין ההקלטה ותמלולה עומדים בתנאים הנדרשים להגשתם כראיה בבית המשפט.

התובעת הגישה תצהיר עדות ראשית של עד מטעמה אליו צורף תמלול שיחה שנערכה לטענתו עם שמחה, נציג הנתבע, במשרדי התובעת.

בדיעבד הסתבר כי מדובר בשיחה שנערכה בין אותו שמחה לבין עובדת במשרד התובעת בשם אירנה.

2. לאחר הגשת בקשת ב"כ הנתבע להוצאת הראיה מתיק בית המשפט, צירף ב"כ התובעת לתגובתו חוות דעת של מומחה המאשרת כי התמלול תואם נאמנה את אשר הוקלט.

עוד צוין בחוות דעת זו כי ההקלטה הועברה למומחה בקבצי שמע בדואר אלקטרוני.

עולה מהאמור לעיל כי חוות דעת המומחה מתייחסת אך ורק לביצוע התמלול עצמו ותו לא.

3. מסתבר אם כך, כי ההקלטה והתמלול מוצגים בבית המשפט על ידי עד אשר לא היה עד לשיחה ואף לא ביצע את ההקלטה.

ראיה כאמור היה צורך להגיש באמצעות מי שביצע את ההקלטה אשר יפרט כיצד בוצעה ההקלטה ובאמצעות איזה מכשיר הקלטה, עובדות שלא הובאו ובניגוד לנדרש (ראה ע"פ 869/81 שניר ואח' נ. מדינת ישראל - להלן: "פס"ד שניר") וכן הבאת אמצעי ההקלטה לידי המומחה אשר יתן חוות דעתו באשר לתקינות אמצעי ההקלטה.

הסתמכות ב"כ התובעת על אותו פסק דין אשר אפשר הגשת ראיה משנית, אינה במקומה שכן בפ"ד שניר, ההקלטות עצמן נמחקו והובאה עדות משנית לאמור באותן הקלטות.

בענייננו אין כל טענה כי לא ניתן להביא את עדות מי שביצע את ההקלטה או מדוע לא מאשרת חוות דעת המומחה את העניינים הטכניים הטהורים (ככינויים בפ"ד שניר) הנדרשים לשם קבלת הראיה כקבילה.

התחליף למקור כראיה משנית מתקבלת כאשר לא ניתן להביא לבית המשפט את הראיה הטובה ביותר ולא על פי בחירתו של בעל הדין.

 

בנסיבות העניין, הראיה שהוגשה אינה קבילה ואין להסתמך עליה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ