אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 5815-01-11 נוני ואח' נ' אבו מעמר ואח'

תא"מ 5815-01-11 נוני ואח' נ' אבו מעמר ואח'

תאריך פרסום : 23/07/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום רחובות
5815-01-11
10/02/2015
בפני השופטת הבכירה:
עיריה מרדכי

- נגד -
תובע/הנתבע שכנגד:
רועי נוני
נתבע/התובע שכנגד:
סעיד אבו מעמר
פסק דין
 

 

א. רקע:

 

  1. בפניי תביעה ותביעה שכנגד, כולל תיק נוסף שצורף, אשר מקורן בחובות נטענים של כל אחת מהצדדים, בעקבות הסכם ויחסי שכירות שהתקיימו ביניהם, במשך 10 חודשים, בקשר למגרש בשטח כ-2.3 דונם, בצומת ביל"ו , אשר החלו ביום 1/3/09 והסתיימו ביום 30/12/09.

     

  2. בין הצדדים נחתם הסכם שכירות לפיו התובע/הנתבע שכנגד (להלן: המשכיר או רועי) השכיר לנתבע/התובע שכנגד (להלן: השוכר או סעיד) את המגרש הנ"ל. תקופת השכירות הועמדה על 11 חודש – החל מיום 1/3/09 ועד ליום 31/1/10. החוזה כלל אפשרות של 4 תקופות אופציה שנתיות, לחידוש. מטרת השכירות הוגדרה לצורך ניהול עסק של משתלה, מכירת כדים ואבן וכיוצא בזה. דמי השכירות הועמדו על-סך של 5,000 ₪ לחודש ואין מחלוקת אודות תשלומם, בפועל. יחסי השכירות הסתיימו בהסכמה, לאחר 10 חודשים (בסוף שנת 2009) והנכס הוחזר והושכר לאחר שהובא על ידי השוכר, החל מיום 1/1/10.

     

  3. ביום 4/1/11, רועי הגיש תביעתו זו כנגד סעיד, בבית המשפט לתביעות קטנות. הוא עתר לחייב את סעיד לשלם לידיו, סך של 17,887.90 ₪; סך של 15,887.90, בגין חוב מיסי עירייה של סעיד מתקופת השכירות; סך של 500 ₪ בגין הוצאות מכתב דרישה של עו"ד בנדון וסך נוסף של 1,500 בגין טרדה (טרטורים וטלפונים). לטענתו, על אף הבטחות ותזכורות, סעיד לא שילם לעירייה את החוב, ומתכחש לו, בדיעבד.

  4. סעיד הגיש כתב הגנה, תביעה שכנגד וכן תביעה קטנה נוספת ועצמאית כנגד רועי, בבית המשפט לתביעות קטנות (ת"ק 33859-02-11). טענותיו היו זהות בתביעה שכנגד ובתביעה הנוספת, והוא העמיד כל אחד מהם על חלק מאותם הסכומים שנטענו על ידו, זאת בגין מגבלת הסכום המרבי של הליכי תביעות קטנות, בסך של 31,500 ₪.

     

  5. בדיון שהתקיים בפני כבוד השופט ג' ברק בבית המשפט לתביעות קטנות ביום 10/7/11, אוחדו התיקים, לבקשת הצדדים. כמו-כן, כבוד השופט ג' ברק הורה על העברת התיקים המאוחדים להמשך דיון בבית משפט השלום.

     

  6. בהמשך להעברת הטיפול לבית המשפט, הצדדים הגישו כתבי טענות מתוקנים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ