אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קשר רנטאקר בע"מ נ' גסטטנרטק בע"מ ואח'

קשר רנטאקר בע"מ נ' גסטטנרטק בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 05/02/2018 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
58140-07-17
30/01/2018
בפני השופטת:
סיגלית מצא

- נגד -
תובעת:
קשר רנט א קאר בע"מ ח.פ. 520039876
עו"ד ע. סולומונוב ואח'
נתבעות:
1. גסטטנרטק בע"מ ח.פ. 510041692
2. הכשרה היישוב חברה לביטוח ח.פ. 520042177

עו"ד י. ביטון ואח'
פסק דין
 

 

 

תביעה לפיצוי התובעת בגין נזקים שנגרמו לרכב שבבעלותה (מ.ר. 53-862-54) עת חנה בחניון מסעדת "ראטאטוי" במושב אמונים. התאונה אירעה ביום 10.3.2017 שעה 13:15.

לטענת נהג התובעת, מר מיכאל מורגונובסקי, נפגע הרכב כתוצאה מפגיעה שפגע בו רכב שבבעלות הנתבעת מספר 1 ומבוטח על-ידי הנתבעת מספר 2, בו נהג במועד התאונה מר זאב ליפקוביץ (רכב מסוג קאיה, מ.ר. 16-699-72).

נהג רכב התובעת אמנם לא נכח בחניון בעת התאונה אולם צפה בה, לדבריו, בסרט האבטחה של המסעדה, בו נראו ארבעה אנשים נכנסים לרכב הנתבעת, הרכב נוסע אחור ופוגע ברכבו, אז מתקדם, נוסע שוב אחור ויוצא מהחניון. באמצעות הסרט ידע נהג התובעת לדווח על הרכב אשר פגע ברכבו. יצוין כי הסרט לא הוצג כראיה בתיק זה.

בעקבות התאונה נפגע רכב התובעת בדלת קדמית שמאלית. בהתאם לחוות דעת השמאי מטעם התובעת הועמד הנזק על סכום של 2,411 ₪ (1,600 ₪ נזק ישיר, 408 ₪ ירידת ערך ו-403 ₪ בגין חוות דעת שמאי).

נהג הנתבעת לא זכר את אירוע התאונה, הגם שזכר שהיה בסביבה (בחנות ג' חיון) עם שלושה אנשים נוספים וכי הם אכלו ארוחת צהריים בסביבה.

ביום 29.1.2018 נשמעו הנהגים.

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד-1984.

לאחר ששקלתי את טענות וראיות הצדדים, התמונות שהוצגו בפניי ועדויות הנהגים, אני מורה כדלקמן:

הנתבעות ישלמו לתובעת דמי נזק (כולל ירידת ערך) בסכום של 1,700 ₪.

כן ישלמו הנתבעות לתובעת הוצאות משפט (403 ₪ בגין חוות דעת שמאי, 350 ₪ שכר בטלתו של הנהג ו-374 ₪ בגין תשלום מחצית ראשונה של אגרת בית המשפט), בצירוף הפרשי הצמדה וריבית ממועד ההוצאה ועד התשלום המלא בפועל.

הנתבעות ישלמו לתובעת שכר טרחת עו"ד בסכום כולל של 1,800 ₪.

התשלומים יבוצעו תוך שלושים יותר מיום מתן פסק הדין, שאם לא כן יישאו הפרשי ריבית והצמדה.

אני מורה על החזר המחצית השנייה של אגרת בית המשפט, בשים לב לכך שהתיק הסתיים בפשרה.

 

ניתן היום, י"ד שבט תשע"ח, 30 ינואר 2018, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ