אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 5812-09-12 ביטון ואח' נ' מחלוף ואח'

תא"מ 5812-09-12 ביטון ואח' נ' מחלוף ואח'

תאריך פרסום : 26/07/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום קריית גת
5812-09-12
15/03/2015
בפני השופט:
אבישי זבולון

- נגד -
תובעים:
1. ציון ביטון
2. מרים ביטון

עו"ד שרון ברבי
נתבעים:
1. יפה מחלוף
2. מרים סינאי
3. נסים בוקרה
4. רחל פלדמן
5. אילנה ממן
6. משה בוקרה
7. יוסף בוקרה
8. רבקה קיש

עו"ד מור בר אור
פסק דין
 

 

 

רקע עובדתי

 

  1. לפני תביעה כספית אשר הוגשה בסדר דין מהיר לפיצוי בגין הפרת הסכם מכר דירה, כטענת התובעים, אותה רכשו מידי הנתבעים ולחילופין, לפיצוי בגין ניהול משא ומתן בחוסר תום לב, בהתאם לסעיף 12 לחוק החוזים [חלק כללי] התשל"ג – 1973.

    בדיעבד יוער כי לאור היקף העדויות שנשמעו, נדונה התובענה בפועל כתובענה במסלול דיון רגיל.

     

  2. בבסיס המחלוקת בין הצדדים עומד חוזה מכר אשר נחתם ביום 31.7.12, בעניין דירת מגורים ברח' בלפור 33/2, באר שבע, הרשומה בחברת "עמידר" כחברה משכנת כגוש 380/25, חלקה 99, שיכון 3080, מבנה 309, כניסה 1 (להלן: "הדירה").

     

  3. סלע המחלוקת בין הצדדים הינו באם נחתם בין הצדדים זיכרון דברים מחייב לרכישת הזכויות בדירה על ידי התובעים, עובר לחתימת הסכם המכר ובאם נחתם הסכם מחייב בין הצדדים לרכישת הזכויות בדירה בהמשך לחתימת זיכרון הדברים האמור.

     

  4. לטענת התובעים, נערך בין הצדדים זיכרון דברים מחייב בנוסח אשר צורף לכתב התביעה, אשר בהמשך לו נחתם הסכם מכר מיום 31.7.12, אשר צורף אף הוא לכתב התביעה ונושא את חתימתם של התובעים (רוכשי הדירה) ושל 4 מתוך 8 הנתבעים (מוכרי הדירה) ויורשו הזכויות בה. לטענת התובעים, הסכם המכר הופר על ידי הנתבעים ולפיכך, הוגשה תביעתם לתשלום פיצוי מוסכם בסך של 73,000 ₪ ולחילופין, פיצוי בגין ניהול משא ומתן עובר לחתימתו, שלא בתום לב.

     

  5. עיקר טענות הנתבעים הינן כי לא נערך ולא נחתם כלל זיכרון דברים מחייב בין הצדדים וכן הסכם המכר האמור נחתם על ידי 4 נתבעים בלבד שהינם אך חלק מבעלי הזכויות בדירה הנמכרת וכן לא הגיעו הצדדים לידי גמירות דעת, שכן נותרו סוגיות מהותיות אשר טרם סוכמו בין הצדדים עובר לחתימתו וכי כוונת הצדדים הייתה כי אך עם הסכמת הצדדים ביחס לכלל הסוגיות הרלבנטיות ואך עם חתימת כלל התובעים – בעלי הזכויות בדירה, רק אז ישתכלל חוזה המכר ומשלא נעשה כן, לא הושלמה עסקת מכר הדירה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ