אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> התנהלות חב' ביטוח בתביעת פח - הפוגע השאיר פתק על החלון

התנהלות חב' ביטוח בתביעת פח - הפוגע השאיר פתק על החלון

תאריך פרסום : 24/05/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
58002-06-14
25/11/2015
בפני השופטת:
תמי לוי יטח

- נגד -
תובעת:
מגדל חברה לביטוח בע"מ ח"צ 520004896
נתבעת:
בטיחות בתנועה בע"מ ח"פ 510887672
פסק דין
 

 

 

בפני תביעת שיבוב לתשלום עלות הפיצוי ששילמה התובעת למבוטחת שלה, עקב נזקים שנגרמו לרכב המבוטח (מ.ר. 1081656), בתאונה מיום 12.6.13.(להלן: "הרכב").

 

לטענת התובעת, ביום 12.6.13 חנה הרכב בין השעות 8:00 עד 15:30 לערך, ברחוב הבנקים 1 או 5 בחיפה. משאית הנתבעת (מ.ר. 9507767) פגעה ברכב בחלקו האחורי, ועל שמשת חלון הרכב הושאר פתק, כפי הנראה על ידי עובר אורח, ובו נרשם:

 

"סוכן יהודה  ,משאית

פגע וברח"

 

(להלן : "הפתק")

 

זאת ועוד, התובעת טוענת כי הנתבעת אינה מכחישה את העובדה כי המשאית הינה בבעלותה, ואולם במתכוון לא הביאה ראיות מטעמה אשר יכלו לכאורה להפריך טענות התובעת, לרבות אי העדת הנהג מטעמה, אי הצגת תמונות המשאית במועד הרלבנטי, יומן עבודה, חשבון המעיד על תשלום בגין המשאית לאותו היום, אי העדת מנהל העבודה מטעמה וכו'.

 

לטענת הנתבעת, המשאית לא הייתה מעורבת בתאונה הנטענת. כל תביעתה של התובעת מתבססת על פתק שהושאר על ידי מאן דהוא, אין ידיעה מי ערך את הפתק, ועורך הפתק לא התייצב לעדות בפני בית המשפט. אי לכך, מדובר בעדות מפי השמועה אשר אינה יכולה לשמש כראיה. נהגת הרכב לא צירפה דו"ח ממקום עבודה כי עבדה באותו היום, ובאיזה מקום עבדה. על אף שהיו מצלמות במקום התאונה, לא המציאה התובעת את החומר המצולם. רישום הפתק יכול להיעשות על ידי כל גורם ממניעים שונים ו/או באופן כוזב ו/או תוך רישום טעות סופר, ולכן לא ניתן להסתמך עליו. לא היה צורך להעיד את הנהג מטעם הנתבעת שכן דו"ח העבודה שנערך ביום התאונה מאשר כי הנהג עבד בין השעות 8:00 עד 16:00 באזור נהריה, וליתר דיוק בקרית שמונה (כביש 90), וכי הנהג נדרש להגיע בתחילת יום העבודה בסביבות השעה 7:00 למחסן הנתבעת באיזור בלו- בנד. לאור דו"ח העבודה, ברי כי הנהג לא יכול היה להיות נוכח באזור בו אירעה התאונה, בזמן ובמקום בו חנה הרכב.

הנטל להוכחת התביעה מוטל על התובעת והיא לא הוכיחה תביעתה.

 

דיון והכרעה:

 

לאחר ששמעתי טענות הצדדים והעדויות מטעמם, ולאחר עיון בכתבי הטענות, התצהירים וכלל המסמכים שהוגשו לעיוני, אני רואה לנכון להורות על דחייתה של התביעה, וכל זאת מן הנימוקים שיפורטו להלן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ