אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלג נ' אייל ואח'

פלג נ' אייל ואח'

תאריך פרסום : 20/07/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום קריית גת
57669-11-15
01/01/2017
בפני סגן הנשיאה:
אור אדם

- נגד -
התובעת:
גלית פלג
עו"ד רשאד אבן ברי
הנתבעים:
1. שמידט אייל
2. שמידט רותם
3. שומרה חב' לביטוח בע"מ

עו"ד מאיר דואל
פסק דין
  1. מדובר בתביעה בסדר דין מהיר, ובהתאם לתקנה 214 טז' לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד 1984, יהיה פסק הדין קצר ותמציתי.

  2. התובעת הגישה תביעה זו לפיצוי כספי 50,934 ₪, בגין נזקי רכוש שנגרמו עקב תאונת דרכים ביום 1.8.14 בכביש 6 לכיוון דרום.

  3. הנזק מורכב מ- 32,015 ₪ ערך הרכב שהוכרז אובדן מוחלט בניכוי השרידים ; 2,000 ₪ שכ"ט שמאי ; 1,205 ₪ הוצאות גרירה ; 10,000 ₪ רכוש שנפגע בתאונה ; 5,000 ₪ עוגמת נפש.

  4. אין מחלוקת כי הרכב הפוגע, הנהוג על ידי הנתבעת 2, ומבוטח על ידי הנתבעת 3 (להלן: "הנתבעת"), פגע מאחור ברכב התובעת, ומכאן אחריותה של הנתבעת לנזקי התובעת. המחלוקת היתה רק לגבי גובה הנזק.

     

    נזק ישיר

  5. לאחר התאונה פנתה התובעת לשמאי גבריאל כהן אשר קבע כי הנזק מהווה 70% מערך הרכב, ולכן רכב זה לא ישוקם, יוכרז כאובדן כללי, ושרידיו ישמשו לפירוק בלבד.

  6. הנתבעת הגישה חוות דעת נגדית שערך השמאי ערן וינטר. גם שמאי הנתבעת הגיע למסקנה כי אחוז הנזק הגולמי עומד על 65%, המצדיק את הקביעה כי הרכב איננו בר תיקון.

  7. למרות הסכמת שני השמאים של שני הצדדים, כי עלות תיקון הנזק היא 65%-70%, דבר המחייב השבתת הרכב כ"אובדן מוחלט", הרי שהנתבעת סירבה לפצות את התובעת בערכו של הרכב בניכוי השרידים, בטענה כי לא כל מוקדי הנזק הן בגין התאונה הנוכחית.

  8. בעניין זה, חילק השמאי מטעם הנתבעת וינטר את הנזקים לשלושה מוקדים: נזק לאורך צד ימין, נזק בחלק האחורי ונזק בחלק אחורי שמאלי. הנתבעת טענה אפוא, כי רק הנזק במוקד האחורי שמאלי, הוא כתוצאה מן התאונה, ושאר הנזקים קשורים למצבו הקודם של הרכב ולא לתאונה נשוא ענייננו. שמאי התובעת גבריאל כהן, טען כי לא ניתן לפצל בין המוקדים האחוריים, כי מדובר במוקד אחד, וכי לא התייחס לנזק המינורי מימין, שכן די בנזק מאחור כדי לקבוע שהרכב הוא במצב של "אובדן מוחלט".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ