אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 57619-01-15 עובד נ' שפיר

תא"מ 57619-01-15 עובד נ' שפיר

תאריך פרסום : 17/05/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
57619-01-15
03/05/2015
בפני השופט:
יואב פרידמן

- נגד -
תובעים:
לירן עובד
נתבעים:
רמי רחמים שפיר
פסק דין
 

 

1. תביעה כספית על סך 15,252 ₪ בגין יתרת תמורה של שירותי תיווך שסיפק התובע לנתבע. הצדדים הסמיכוני לתן את פסק הדין בדרך הקבועה בסע' 79א לחוק בתי המשפט.

 

2. אין חולק כי התובע, מתווך במקרקעין, הציג לנתבע דירה לאחר שנחתם הסכם בכתב להזמנת שירותי תיווך. לגבי אותה דירה, נכרת אכן הסכם מכר והנתבע רכש אותה. בהתנגדות לביצוע התביעה על סכום קצוב, לא נטען כי לא נכרת הסכם בכתב, אף לא נטען כי התובע לא היה הגורם היעיל, או שלא אחז ברישיון תיווך בגינו שולמה אגרה. הטענה היא אחת: כי לאחר שנחתם הסכם התיווך הגיעו הצדדים להסכמה בעל פה, לפיה יעמדו דמי התיווך על סך כולל של 10,000 ₪.

 

3.אין חולק כי הנתבע אכן שילם לתובע 10,000 ₪. הנתבע טוען כי מדובר בסכום כולל מע"מ, וזה היה הסיכום שבעל פה. להמחשת הטענה, צירף הנתבע להתנגדות תמלילי שתי שיחות בהן הוקלט התובע. יצוין, כי בשיחה השנייה ניסה המשוחח (אדם אחר ולא הנתבע) להוציא מן התובע שהמחיר היה כולל מע"מ. הוא שאל האם נראה לתובע הגיוני שסגר על 10 ופתאום הוא רוצה 10 פלוס מע"מ. התובע השיב שברור שזה הגיוני שכן הוא משלם מע"מ, והמינימום לא כלל מע"מ.

 

4.תמליל השיחה הראשון הינו בין התובע לבין הנתבע ואדם נוסף. הצדדים חלוקים על פרשנותו של התמליל והנגזר ממנו. הנתבע טוען שעולה ממנו במפורש כי התובע הסכים לסכום של 10,000 ₪. בתמליל נרשם אכן מפי התובע כי "הלכתי אתכם 10+מע"מ, אוקיי, על זה דיברתי אתכם. לא מתאים לכם? לא קרה כלום". התובע טוען כי ההסכם בכתב הוא שמחייב ושם סוכם על 2%+מע"מ, ונרשם בו כי שינוי בעל פה לא יתפוס, ובכל מקרה משעה שלא הסכימו הנתבעים לשלם ולו את הסכום של 10,000 ₪ ומע"מ, הרי ממילא לא תופסת כל הסכמה מאוחרת (ומוכחשת יל ידי התובע) לה טוענים הנתבעים, שכן הופרה ממילא, ואז חוזרים להסכם שבכתב.

 

טענת הנתבעים היא כאמור, ששולם בפועל מה שהוסכם בהסכמה מאוחרת להסכם שבכתב, וכי בכל מקרה המחלוקת היא רק על נושא תוספת המע"מ.

 

5.לאחר שעיינתי במסמכים ובטענות הצדדים, אני מורה לנתבע לשלם לתובע עד 5.6.15 (כולל) את הסכום של 3500 ₪, בתוספת הוצאות משפט בסך כולל של 1,500 ₪ (הכולל אגרה ששולמה). במידה וישולם הסכום במועד, יש לסגור תיק ההוצאה לפועל (תיק 0235115148). בידי שני ב"כ הצדדים לפעול למילוי הנחייה זו.

 

6. במידה ולא ישולם הסכום המלא שנפסק במועדו, ניתן יהיה לגבותו במסגרת תיק ההוצאה לפועל, ואז יתווסף לסכום פסק הדין סך נוסף של 1,000 ₪; היינו במקרה האחרון יעמוד החיוב הפסוק החיוב על 4,600 ₪ ערך דהיום, במקום 3,600 ₪ (בתוספת 1500 ₪ הוצאות המשפט).

 

7. יבואר כי פסק הדין ניתן על דרך של קניית סיכון הדדי.

 

המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים.  

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ