אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 57618-07-15 תעשיות מתכת כפר סבא - אחים שהרבני (1980) בע"מ נ' אייל ד. אבן ושיש בע"מ, תא"מ 35840-05-15 תעשיות מתכת כפר סבא - אחים שהרבני (1980) בע"מ נ' א.ד. אבן ושיש

תא"מ 57618-07-15 תעשיות מתכת כפר סבא - אחים שהרבני (1980) בע"מ נ' אייל ד. אבן ושיש בע"מ, תא"מ 35840-05-15 תעשיות מתכת כפר סבא - אחים שהרבני (1980) בע"מ נ' א.ד. אבן ושיש

תאריך פרסום : 22/11/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום כפר סבא
57618-07-15, 35840-05-15
15/11/2015
בפני הרשם:
איתי רגב

- נגד -
מבקשת:
אייל ד. אבן ושיש בע"מ
משיבה:
תעשיות מתכת כפר סבא - אחים שהרבני (1980) בע"מ
החלטה
 

 

בפני בקשה להורות על העברת הדיון בשני התיקים שבנדון, הנדונים במאוחד, לבית משפט השלום בירושלים.

 

המבקשת טוענת כי מענה, כמו גם מקום ביצוע העסקה ומיקום התקנת הדלתות נשוא העסקה – כל אלה מצויים בירושלים, ומשכך, הסמכות המקומית לדון בתובענות אלו היא לבית משפט השלום בירושלים.

המשיבה טענה כי הליך בירור התביעות כבר החל להשמע בבית משפט השלום בכפר סבא, כי המבקשת לא העלתה טענתה מבראשית ויש לראותה כמי שהסכימה לסמכות המקומית של בית משפט זה, וכי בהעדר הסכמה יש לבצע את התשלום במקום מושבו של הנושה (משמע – אצל המשיבה, בכפר סבא).

 

יוזכר – ההליכים בתיק זה החלו בתביעה בסדר דין מקוצר שהגישה המשיבה בתיק 35840-05-15. לאחר שנמחקה הכותרת של הליך זה (החלטה מיום 13.7.15) הוגשה התביעה בשנית בתיק 57618-07-15, ושני התיקים אוחדו כאמור לעיל.

 

כפי שנקבע בהלכת טכנוקריט (בר"ע (י-ם) 975/09 (טכנוקריט (1992) בע"מ נ' כ.ס.מ הנדסה ובניין בע"מ, פורסם בנבו), הרי שבעוד שלמגיש התנגדות לתביעה בסכום קצוב נתונה הבחירה אם להגיש התנגדותו לבית המשפט בו הוגשה התביעה או לבית המשפט שלטענתו לו נתונה הסמכות המקומית, הרי שלמגיש התנגדות לתביעה לביצוע שטר אין בחירה כאמור, והוא יכול להעלות טענה כאמור רק לאחר הגשת ההתנגדות והעברתה לבית המשפט שליד לשכת ההוצאה לפועל בו הוגשה הבקשה לביצוע שטר (ור' גם - א' גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה 11, 2013, עמ' 68).

 

ואולם, במקרה דנן אין המדובר בתביעה בסכום קצוב כי אם בתביעה בסדר דין מקוצר, ומשכך לא ניתן לקבוע כי ויתרה המבקשת על טענתה בדבר הסמכות המקומית.

 

שוכנעתי, כי מירב הזיקות של הסכסוך נשוא התיקים שבנדון הינו לירושלים, ומשכך, ובשים לב להוראות תק' 3 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, אני מורה על העברת התיקים למחוז זה.

המזכירות מתבקשת להביא התיקים בפני נשיאות בית משפט השלום בירושלים לשם ניתובם.

 

 

ניתנה היום, ג' כסלו תשע"ו, 15 נובמבר 2015, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ