אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> כהן ואח' נ' שנידר ואח'

כהן ואח' נ' שנידר ואח'

תאריך פרסום : 04/12/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
57572-12-16
01/12/2017
בפני השופט:
נצר סמארה

- נגד -
תובעים/נתבע שכנגד:
1. אנט כהן
2. שלום גבאי

עו"ד ליאור לויט
נתבע/תובעת שכנגד:
1. אליהו שנידר
2. מוניקה שנידר
3. מגדל חברה לביטוח בע"מ

עו"ד בני כחלון
פסק דין

 

 

 

1.לפניי תביעה ותביעה שכנגד, בסדר דין מהיר, שעילתן נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים.

 

תאונת הדרכים ארעה ביום 25.08.2016 בין כלי רכב, מסוג אופנוע, מ"ר 77-191-73 שבעת התאונה היה בבעלות התובעת 1 ורכוב על ידי התובע 2, הוא גם הנתבע שכנגד (להלן: "האופנוע") לבין כלי רכב, מסוג פרטית, מ"ר 83-788-38 שבעת התאונה היה נהוג בידי הנתבע 1 ובבעלות הנתבעים 1 ו-2 ומבוטח על ידי הנתבעת 3, היא התובעת שכנגד, בביטוח מפני נזקי רכוש (להלן: "הפרטית") (ולהלן: "התאונה").

 

2.התובעים טוענים כי האחריות לקרות התאונה חלה על נהג הפרטית, כאשר בעוד האופנוע נוסע כדין בנתיב הימיני ביותר מתוך שלושה נתיבים לאותו כיוון נסיעה, סטתה לעברו הפרטית באחת ימינה, מבלי ליתן את דעתה לאופנוע הנוסע בנתיב הימיני, ופגעה ברוכב האופנוע ובאופנוע והעיפה אותם לימין. לטענת התובעים, בגין התאונה נגרמו לאופנוע נזקים אשר הוערכו על ידי שמאי מטעמם אשר התובעים נשאו בשכר טרחתו, כמו כן, נגרם לתובע 2 נזק למסך הטלפון הנייד בעת הנפילה שבגינו תיקנו והוא תובע את עלותו.

 

מנגד, טוענים הנתבעים כי בעוד הפרטית נוסעת כדין ביצע האופנוע עקיפה רשלנית מימין לפרטית וגרם בכך להתנגשות בין כלי הרכב. לטענת הנתבעים, כתוצאה מהתאונה נגרמו נזקים לפרטית, אשר הוערכו על ידי שמאי רכב מטעם הנתבעת 3. כמו כן, מכחישים הנתבעים את היקף הנזק שנגרם לאופנוע. יש לציין כי הנתבעת 3 כמבטחת הפרטית, נשאה בעלויות התיקון של הפרטית ובשכ"ט השמאי, משכך באמצעות התביעה שכנגד שהגישה כנגד התובע 2, היא תובעת שיבוב הפסדיה.

 

כתב ההגנה שכנגד שב וחוזר על הטענות העובדתיות והמשפטיות שנטענו בכתב התביעה העיקרית ובנוסף לכך קיימת בו הכחשה לגבי היקף הנזק הנטען שנגרם לפרטית בגין התאונה.

 

למעשה, אין מחלוקת לעניין עצם קרות התאונה אלא שהצדדים חלוקים באשר לנסיבות קרות התאונה, ובכלל זה לאחריות לקרות התאונה, ולעניין היקף הנזק.

 

3.נערכה לפניי ישיבת הוכחות שבה הוגשו ראיות הצדדים, ובכלל זה הודעות על התאונה שנמסרו למשטרה על ידי נהג הפרטית ורוכב האופנוע (ת/1), תמונות מזירת התאונה כפי שצולמו מיד לאחריה על ידי בוחן התנועה המשטרתי (ת/2), הודעה על התאונה שנמסרה למשטרה על ידי הפרטית (נ/1), תמונות נזק לכלי הרכב ותמונות לרבות תמונות זירת התאונה (נ/2).

 

כמו כן, העידו הנהגים המעורבים בתאונה ועד ראיה נוסף שישב לצדו של נהג הפרטית בעת קרות התאונה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ