אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 5750-10-14 פן נ' כרמל פלור דיזיין בע"מ

תא"מ 5750-10-14 פן נ' כרמל פלור דיזיין בע"מ

תאריך פרסום : 01/02/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
5750-10-14
20/01/2016
בפני השופט:
אורי גולדקורן

- נגד -
התובע:
שאול פן
עו"ד יוסף פנדריך
הנתבעת:
1. כרמל פלור דיזיין בע"מ
2. ח.פ. 51-4488782 רפי חיימוביץ'

עו"ד רפי חיימוביץ'
פסק דין
 

1.התובע, קבלן משנה של הנתבעת אשר ביצע עבורה עבודות התקנה של בריכות שחיה פרטיות ועבודות עץ בבתיהם של לקוחותיה, הגיש נגדה תביעה בסדר דין מהיר בסך 28,366 ₪, בגין חוב אשר, לטענתו, היא נותרה חייבת לו.

 

2.בכתב ההגנה העלתה הנתבעת שתי טענות:

(1)החוב לתובע עומד על סך 12,573 ₪ בלבד - יתרת התמורה שהגיעה לו עבור עבודת התקנה במגדל האופרה בתל אביב, אך היא לא שולמה לו מאחר והתקבלה תלונה על ביצוע רשלני של העבודה, ומאחר והתובע לא הציג אישור של הלקוח על שביעות רצונו מהעבודה - אישור שהיווה תנאי לתשלום על-ידי התובעת;

(2)עקב התרשלות התובע בעבודת התקנת דשא סינתטי אצל לקוח אחר של הנתבעת ושמו מיקי שחף (להלן: שחף), היא נאלצה לשכור שירותיו של מתקין אחר ולשלם לו 12,980 ₪ בגין תיקון עבודת התובע, ולפיכך היא זכאית לקזז סכום זה מחובה לתובע.

 

 

גובה החוב

 

3.בעוד שהתובע טען לקיומו של חוב בסך 28,366 ₪, גרסה הנתבעת כי יתרת חובה לתובע בגין עבודת ההתקנה במגדל האופרה הינה בסך 12,573 ₪, כמפורט בכרטסת הנהלת חשבונות שצורפה לתצהירו של רון יוסיפוף, מנהל הנתבעת (להלן: יוסיפוף). בכל המיילים הרבים ששלח התובע ליוסיפוף, ושהעתקיהם המודפסים צורפו לכתב התביעה, לא ננקבו סכומים כלשהם. התובע אף לא הציג חשבונות וחשבוניות מס שהופקו על-ידו. כאשר הוא נשאל בחקירתו הנגדית מדוע לא הציג חשבוניות המעידות על דרישות התשלום מהנתבעת, השיב:

 

"אם אני לא מוציא חשבונית אני לא מקבל כסף. עשיתי עבודה, אני מקבל כסף, אני חייב להוציא מיד חשבונית. הוצאתי את החשבונית, נתתי לבועז. למה לא הבאתי? אין לי תשובה" (עמ' 9).

 

למרות שהתובע טען כי קיימת אצלו כרטסת הנהלת חשבונות מסודרת, וכי במיילים שהוחלפו בינו לבין יוסיפוף, אישר יוסיפוף כי יעביר לו את הכספים, הוא הודה כי אין בנמצא מייל ובו אישורו של יוסיפוף לסכומי התביעה (עמ' 8). התובע אף לא הציג את כרטסת החשבונות של החברה שבבעלותו, במסגרתה בוצעו העבודות. באשר לחוב הנתבעת כלפיו, אמר התובע בחקירה הנגדית:

 

"הם טוענים שאת מגדל האופרה הם שילמו. יכול להיות שזה נכון, אבל אין הוכחה חד-משמעית. האמת היא שבסופו של דבר, בכרטסת שלי הם חייבים עשרים ושלושה אלף ומשהו" (עמ' 8).

 

המסקנה מכל אלה היא כי הוכח חוב של הנתבעת לתובע בסך 12,573 ₪ בלבד, כפי שטענה הנתבעת, ולא עלה בידי התובע להוכיח את גובה החוב שבכתב התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ