אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 57255-02-14 שחף - ליווי פיננסי יבוא יצוא 1990 בע"מ נ' ואקנין

תא"מ 57255-02-14 שחף - ליווי פיננסי יבוא יצוא 1990 בע"מ נ' ואקנין

תאריך פרסום : 06/07/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום רמלה
57255-02-14
22/05/2015
בפני הרשם הבכיר:
נועם רף

- נגד -
מבקשת:
שחף - ליווי פיננסי יבוא יצוא 1990 בע"מ
משיב:
דוד ואקנין
החלטה
 

 

  1. לפני בקשה לביטול החלטה מיום 28.1.15 במסגרתה נמחקה תביעת המבקשת (התובעת) נגד המשיב (הנתבע) ונפסקו הוצאות לטובת המשיב בשל אי התייצבות המבקשת, או מי מטעמה, לדיון שהתקיים בפני כב' הרשם איתי רגב ולדיון קודם.

     

  2. לטענת המבקשת, לא הומצאו לידיה ההתנגדות לביצוע שטר והזימון לדיון, ונודע לה אודות פסק הדין רק ביום 5.2.15, במסגרת מכתב דרישה לתשלום הוצאות שקיבלה מב"כ המשיב.

     

    עוד טענה המבקשת, כי בינה לבין בא כוחה הקודם התגלע סכסוך ועל כן החליפה ייצוג. לטענתה, בא כוחה הקודם לא מסר לבית המשפט הודעה אודות החלפת הייצוג וזאת ככל הנראה עקב טעות. משכך, לא קיבלה את ההתנגדות וכן את הזימון לדיון, אשר ככל הנראה הומצאו לב"כ הקודם, אשר לא התייצב לדיון בשל החלפת הייצוג.

     

    מטעם המבקשת הועלו טענות כלפי בא כוח המשיב, אשר לטענתה ידע אודות החלפת הייצוג ולא עדכן את בית המשפט בכך בבקשתו למתן פסק דין בהיעדר התייצבות. יצוין כבר עתה, כי יש לדחות טענות אלו שכן אין זו חובתו של ב"כ המשיב ליידע את בית המשפט בדבר החלפת ייצוג המבקשת, אלא חובתה של המבקשת או בא כוחה.

     

    לעניין סיכויי ההצלחה בתיק, נטען על ידי המבקשת כי הינה חברה לניכיון שיקים אשר הגישה ללשכת ההוצאה לפועל בקשה לביצוע שטר על סך 37,500 ₪, בהיותה אוחזת כשורה של שלוש המחאות אשר חוללו משנתקבלה הוראת ביטול בעניינן. לטענת המבקשת, נתנה תמורה מלאה כנגד ההמחאות לחברת קאר שירותי בריאות בע"מ (להלן: "חברת קאר"), במסגרת עסקת ניכיון. בנוסף, נטען כי לבקשה לביצוע שטר צורפו כל הפרטים הדרושים בהתאם לחוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות.

     

    עוד נטען ע"י המבקשת כי המשיב התחייב במסגרת כתב התחייבות והסכם מסגרת לניכיון שיקים מסחרי, לתת את הסכמתו הבלתי חוזרת לצירופו כחייב נוסף בכל תיק הוצל"פ בו יוגשו לביצוע שיקים שהמבקשת ניכתה לחברת קאר. כמו כן, התחייב המשיב לשלם למבקשת את מלוא התמורה בגין שיקים שנוכו, אך לא התקבלה בגינם תמורה מכל סיבה שהיא.

     

    עוד נטען כי בכתב ההתחייבות הצהיר המשיב כי הינו בעל שליטה ו/או בעל עניין בחברת קאר, וזאת בניגוד לטענתו בהתנגדות לביצוע שטר שהוגשה מטעמו, ויש בכך כדי להעיד על אמינותו של המשיב.

     

  3. לטענת המשיב, המבקשת הוזמנה כדין, זאת כעולה מקביעתם של שני רשמים בדיונים שונים שהתקיימו בתיק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ