אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 57139-05-14 קשר רנטאקר בע"מ נ' מוגרבי

תא"מ 57139-05-14 קשר רנטאקר בע"מ נ' מוגרבי

תאריך פרסום : 03/07/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
57139-05-14
29/06/2016
בפני הרשמת:
נעמה פרס

- נגד -
התובעת:
קשר רנט א קאר בע"מ
הנתבע:
ריבחי מוגרבי באמצעות הראל חברה לביטוח בע"מ
פסק דין

בפני תביעה לתשלום סך של 1,784 ש"ח בגין נזקי רכוש אשר נגרמו לרכב התובעת בתאונת דרכים מיום 20.2.13 (להלן: "התאונה"). התביעה הוגשה והתבררה בהליך של סדר דין מהיר. בפתח הדברים אציין, כי לא קיימת מחלוקת בין הצדדים בשאלת האחריות לגרם התאונה (מדובר בפגיעה מאחור ברכב התובעת). גם המחלוקת בשאלת הנזק התייתרה, עת הודיעו באי כוח הצדדים לבית המשפט, בפתח הדיון מיום 7.2.16, כי השאלה היחידה הצריכה הכרעה בתיק זה, היא אם יש לפסוק לטובת התובעת הוצאות בגין ניהול הליך זה, אם לאו (עמ' 1 לפרוטוקול). בדיון מיום 26.6.16 טענו באי כוח הצדדים בעל פה בנדון זה (עמ' 2 ו-3 לפרוטוקול). לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, ועיון בחומר המצוי בתיק, מצאתי לקבוע כי התובעת זכאית לפסיקת הוצאות לטובתה, ואנמק.

ראשית, התביעה הוגשה ביום 8.6.14, כנגד מר ריבחי מוגרבי, הוא הנהג המעורב בתאונה. עובר להגשת כתב התביעה הקדימה התובעת ושלחה שני מכתבי דרישה. המכתב הראשון הופנה אל אליהו חברה לביטוח בע"מ, מי שצוינה בטופס ההודעה מטעם נהג התובעת כמבטחת רכב הנתבע. ביום 15.10.13 השיבה אליהו חברה לביטוח בע"מ כי היא מבטחת את רכב הנתבע בביטוח חובה בלבד (ראו ת/2). התובעת לא אמרה נואש ושיגרה שני מכתבי דרישה אל הנתבע עצמו: האחד מיום 22.10.13 והשני מיום 5.11.13 (ראו מכתבי דרישה, ת/1). במכתב הדרישה מיום 5.11.13 התבקש הנתבע, לאמור:

"...הנכם נדרשים לדווח לחברתכם על אירוע התאונה ובנוסף להעביר לחברתנו את פרטי החברה המבטחת, כאמור. כל זאת הנכם נדרשים לעשות תוך 14 יום מיום כתיבת מכתבי זה. באם לא תעשו כאמור דלעיל קשר תנקוט כנגדכם בכל ההליכים החוקיים העומדים לרשותה לרבות שימוש בערכאות משפטיות".

הנה כי כן, אני קובעת כי התובעת הגישה את תביעתה כדין, לאחר שמיצתה את ההליכים המתחייבים מחוץ לכתלי בית המשפט.

שנית, הראל חברה לביטוח בע"מ עורבה בהליך המשפטי, רק לאחר שביום 23.10.14 ניתן פסק דין בהיעדר הגנה כנגד הנתבע. ביום 17.12.14 בוטל פסק דין זה, בהסכמה, ללא צו להוצאות, והראל חברה לביטוח בע"מ הגישה כתב הגנה מטעם הנתבע.

שלישית, טענת הראל חברה לביטוח בע"מ, לפיה לא התקבלו בידי מסלקת התביעות אצלה, כל מסמכים הקשורים בכתב התביעה, נטענה בכוללניות, ללא כל תימוכין, ודינה להידחות מכל וכל. עיון בכתב ההגנה מגלה כי לא צורף אליו ולו נספח אחד, על אף שבתחתית כתב ההגנה נרשם כי בידי הנתבע הודעת נהג ותכתובות בין הצדדים. גם במסגרת הדיון מיום 26.6.16 לא הוגשה לעיוני ולו בקשה אחת מטעם הראל חברה לביטוח בע"מ, בה התבקשה התובעת למסור להראל מסמך כל שהוא, לצורך יישוב התביעה בשלב מוקדם יותר. למעשה, טענת הראל בנדון זה נטענה מן השפה ולחוץ, ללא גיבוי עובדתי תומך. למעלה מכך, הראל חברה לביטוח בע"מ לא שילמה עד עצם היום הזה את סכום התביעה, שכאמור, אינו שנוי במחלוקת.

רביעית, מן המסמכים אשר הוגשו לעיוני, ברשות, ביום הדיון, עולה, כי ביום 27.1.11 רכשה התובעת את כל מניות סע גל תחבורה בע"מ (מי שרשומה ברישיון הרכב כבעלת הרכב). עולה, אפוא, כי לתובעת קמה עילת תביעה לתבוע את הנזקים שנגרמו לרכב מ.ר. 3615772 בתאונה מיום 20.2.13.

לאור כל האמור, ובהסתמך עליו, אני מקבלת את התביעה במלואה ומחייבת את הנתבע, באמצעות הראל חברה לביטוח בע"מ, לשלם לתובעת סכום של 1,784 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה כחוק מיום 8.6.14 ועד למועד התשלום המלא בפועל. כמו כן, יישא הנתבע, באמצעות הראל חברה לביטוח בע"מ באגרת בית משפט כפי ששולמה (מחצית ראשונה ושנייה) ושכר טרחת עורך דין בסכום של 1,500 ₪.

ניתן היום, כ"ג סיוון תשע"ו, 29 יוני 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ