אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 57130-02-15 אבו חוסין נ' כתאנה ואח'

תא"מ 57130-02-15 אבו חוסין נ' כתאנה ואח'

תאריך פרסום : 18/02/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום כפר סבא
57130-02-15
15/02/2016
בפני הרשם:
הבכיר צוריאל לרנר

- נגד -
תובעת:
שהנאז אבו חוסין
נתבעים:
1. מחמוד כתאנה
2. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

פסק דין

1. תביעה זו עניינה נזק לכלי רכב, שהיו מעורבים בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 3.11.2014 בבקה אל ע'רביה. התובעת טוענת לנזקים בסך כולל של 30,490 ₪ בגין הנזק הישיר (שווי הרכב בניכוי שרידים), שכר שמאי ועגמת נפש.

2.המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת האחריות לקרות התאונה, וממילא להטבת הנזקים.

3. אין חולק, כי התאונה ארעה בצומת בתוך שטח בנוי. רכב התובעת הגיע מכיוון אחד, ואילו רכב הנתבעים הגיע משמאלו. הצומת הוא בן ארבע זרועות, אולם למגיעים מכיוון נסיעת התובעת לא ניתן להמשיך ישר, אלא לאחר סטיה שמאלה בתוך הצומת, שכן שתי זרועות אלה של הצומת אינן זו מול זו באופן מלא. אין חולק, כי חזית רכב הנתבעים פגעה בכנף השמאלית-קדמית של רכב התובעת.

4.התובעת טוענת, שזכות הקדימה בצומת היא שלה, בהיותה הרכב הבא מימין, ואילו הנתבע טוען, שזכות הקדימה בצומת היא שלו, שכן בפני התובעת, בצד שמאל של הכביש ממנו הגיעה, ובמרחק של כ-10 מטרים לפחות מהצומת, מצוי תמרור "האט ותן זכות קדימה". לעניין תמרור זה טוענת התובעת, כי מדובר בתמרור אזהרה מפני פסי האטה, וכי הוא מיועד לנוסעים באותו כביש, אולם בכיוון ההפוך, וכי מאן דהוא סובב את התמרור על צירו האנכי, כך שפניו הם עתה לכיוון הנוסעים כפי שהיא נסעה.

5.התובעת טוענת, כי האטה עד לעצירה, עם ההגעה לצומת, לאור שדה הראיה המוגבל שלה מצד שמאל, בשל המבנים שבצומת, וראתה את רכב הנתבעים מגיע מרחוק. לפיכך נכנסה לצומת, אלא שרכב הנתבעים, שנסע במהירות גבוהה, הגיע עד אליה ופגע ברכבה. הנתבע טוען, כי הגיע לצומת במהירות איטית, ומצא לפתע לפניו את רכב התובעת, שהתפרץ אל הצומת, וכי חרף נסיונות בלימה, לא הצליח להימנע מפגיעה.

6.מטעם התובעת העידו גם 3 נוסעים שהיו ברכב, אחיה שישב לידה, ושתי חברותיה לעבודה, שישבו מאחור. האח ואחת החברות תמכו בעדותם את עיקרי עדותה של התובעת, למעט סתירות מסוימות, שרק לחלקן יש לייחס משקל כלשהו, ואילו החברה הנוספת למעשה לא תרמה בעדותה דבר, באשר העידה כי היתה שקועה בטלפון הנייד ולא הבחינה במתרחש. אף על פי כן, בנקודות המעטות שהעלתה (כגון: פרק הזמן שישבה ברכב מרגע שעלתה אליו ועד לתאונה) תמכה בעיקרי גרסת התובעת.

7.עיקר הסתירות בעדויות עדי התובעת נגע בשאלת התמרור והנובע ממנו. כזכור, גרסת התובעת היא שמדובר בתמרור התראה מפני פסי האטה, שסובב על ידי מאן דהוא. עם זאת, התובעת עצמה העידה, כי אין בכביש האמור פסי האטה; לעומתה, העיד אחיה כי ישנם פסי האטה במקום. אין ספק, כי מדובר בתמרור חבוט ותמוה למראה, אשר נראה כי רוסס עליו צבע שחור, ואולי גם לבן, ועתה אין הוא דומה לתמרור כלשהו מאלה המופיעים בתוספת לתקנות התעבורה. הנתבעים סבורים, כי מדובר בתמרור "האט ותן זכות קדימה", אשר סובב לא על צירו האנכי, אלא על צירו האופקי, כך שצורת המשולש ההפוך הפכה להיות צורת פירמידה, כדרכם של כל תמרורי האזהרה.

8.לא מצאתי ממש בסתירות לכאורה הנוגעות לשאלת עצירת התובעת בכניסה לצומת. האח סיפר שהיה עסוק בכוס הקפה שבידיו, הנוסעת שמאחוריו סיפרה שהיתה טרודה בהתארגנות על מושבה, אליו נכנסה רגעים קצרים קודם לכן, ואילו הנוסעת שמאחורי התובעת העידה, כאמור, שהיתה שקועה בטלפון הנייד. בנסיבות אלה, אין לתת משקל רב לשאלה אם הבחינו או לא הבחינו כי התובעת עצרה (או לא עצרה) לפני הכניסה לצומת.

9.אעיר, כי הוגשו מספר תמונות של הצומת, לרבות תמונות שצולמו מזירת התאונה עצמה, ומאלה ניתן ללמוד, כי אכן מדובר בצומת עם בעיית שדה ראיה אמיתית, לבאים מכל הכיוונים, וכי רכב הנתבעים נכנס במלוא אורכו ויותר מכך אל תוך הצומת עד למקום התאונה, בעוד רכב התובעת היה בתחילת הכניסה לצומת בעת שנפגע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ