אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 57070-06-14 דנק נ' נאוה ואח'

תא"מ 57070-06-14 דנק נ' נאוה ואח'

תאריך פרסום : 15/04/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום קריות
57070-06-14
01/02/2015
בפני השופט:
ערן נווה

- נגד -
תובע:
חגי דנק
נתבעים:
1. יהודה נאוה
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

בפני תביעה כספית.

התביעה היא על סך 504 ₪.

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לתת פסק דין על דרך הפשרה לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט וזאת לאחר שהוגשו סיכומים בעניין.

הסוגיה עניינה בהפרש שכר טרחת שמאי.

רכבו של התובע נפגע בתאונת דרכים ונקבע על ידי שמאי רכב מוסמך מר לחיאני יובל כי הרכב מוכרז כאובדן כללי וערכו בניכוי שרידים הינו 10,600 ₪. על שרותיו המקצועיים חייב השמאי את התובע בסכום של 1,285 ₪ בצירוף מע"מ.

אין מחלוקת סביב האחריות לתאונה והיא רובצת לפתחו של הנתבע 1 בלבד.

הנתבעת טוענת כי שכר טרחת שמאי בנסיבות העניין היה מוגזם וכי היקף סבירות שכר הטרחה תלוי בהיקף עבודה לה נצרך השמאי.

הנתבעת מפנה לכך כי הרכב נבדק פעם אחת בלבד בתאריך 13.2.13 והדבר הגיוני בהתייחס לכך כי מדובר במוקד נזק אחד, דהיינו המוקד האחורי. לטענת הנתבעת הדבר צריך ללמד על השקעת הזמן לצרכי השמאות. השמאי לא פירט את הוצאותיו כאשר למשל דרש סכום של 108 ₪ עבור נסיעות בלי להסביר ולציין את המרחק שעשה ובכמה חייב עבור כל קילומטר נסיעה. השמאי הפריז בהוצאות משרדו ולא פירט לגביהם. אין שום הצדקה להוסיף את המע"מ שהרי המע"מ בשכר טרחת השמאי מתקזז אל מול רשויות המס.

לאחר שעברתי על נתוני התיק ועל הפסיקה שצורפה לי, אני סבור ש- 10% שכר טרחה בנסיבות העניין המבטא שכר טרחה של 1,000 ₪ + מע"מ הינו שכר טרחה סביר בנסיבות העניין, הן לאור היקף העבודה והן לאור רכיב ההוצאות אשר פורט.

אשר על כן, אני מקבל את התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ