אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 56961-01-14 לביא ואח' נ' עוקל ואח'

תא"מ 56961-01-14 לביא ואח' נ' עוקל ואח'

תאריך פרסום : 16/04/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
56961-01-14
13/01/2015
בפני הרשמת:
נעמה פרס

- נגד -
התובעות:
1. מוניקה לביא
2. ישיר איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ –הנתבעת שכנגד

הנתבעים:
1. אייסה עוקל
2. אופרייט ליס בע"מ- התובעת שכנגד

פסק דין

הצדדים הסמיכו אותי להכריע את הדין בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984 וזאת לאחר שהוסברה להם המשמעות הנובעת מכך.

לאחר ששמעתי את העדים מטעם הצדדים, עיינתי בהודעות הנהגים, בתמונות הנזקים וביתר הראיות, אני סבורה כי האחריות העיקרית לגרם התאונה לתאונה נשוא הדיון רובצת על מר אייסה עוקל. עם זאת אני קובעת כי קיימת רשלנות תורמת בשיעור של 35% לתובעת 1. להלן הנמקה קצרה.

אשר למר אייסה עוקל: לא ניתן להתעלם מהעובדה לפיה השארת דלת הנהג ברכב פתוחה במקצת לכיוון הכביש, מהווה הפרעה לתנועה המטילה חובת זהירות על מבצעה. וכך קבע המחוקק בתקנה 80 (א) לתקנות התעבורה, התשכ"א – 1961: "לא יפתח אדם את דלתו של רכב אלא לאחר שנקט כל אמצעי הזהירות הדרושים להבטחת שלומם של עוברי דרך".

 

אשר לתובעת 1: רכב הנע בכביש, חייב להיזהר ולצפות את האפשרות שדלתו של רכב חונה תיפתח ללא התראה מוקדמת. גם אם אניח, כי התובעת 1 נסעה במהירות שאינה חורגת מהמותר ואף לא נסעה בצמידות לרכבים החונים, אני קובעת כי היה על התובעת 1 לשים לב לפתיחת דלת רכבו של מר עוקל מבעוד מועד, להאט את מהירות נסיעתה ולהמתין ליציאת מר עוקל מרכבו.

 

אשר על כן אני פוסקת כדלקמן:

אני מקבלת את התביעה העיקרית ומחייבת את הנתבעים באמצעות הנתבעת 2 לשלם לתובעות סכום של 4,278 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה כחוק מיום 28.1.14 ועד למועד התשלום המלא בפועל. כמו כן, ישלמו הנתבעים לתובעות את אגרת המשפט ששולמה ושכר טרחת עו"ד בסך 1,250 ₪. הסכום הכולל ישולם תוך 30 יום מהיום.

אני מקבלת את התביעה שכנגד ומחייבת את הנתבעת שכנגד לשלם לתובעת שכנגד סך של 2,555 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה מיום 28.4.14 ועד למועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן תשלם הנתבעת שכנגד לתובעת שכנגד את אגרת המשפט ששולמה ושכר טרחת עו"ד בסך של 1,250 ש"ח. התובעת שכנגד תישא בשכר הנתבע 1.

ניתן היום, כ"ב טבת תשע"ה, 13 ינואר 2015, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ