אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 56904-02-14 עבד אלבאקי נ' סרחאן ואח'

תא"מ 56904-02-14 עבד אלבאקי נ' סרחאן ואח'

תאריך פרסום : 05/02/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נצרת
56904-02-14
28/12/2014
בפני הרשם הבכיר:
אלעד טל

- נגד -
המבקש:
סיהאם עבד אלבאקי
המשיב:
עומר דחלה
החלטה
 

 

 

  1. לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 23.9.14 כנגד המבקש בהעדר הגנה, לפיו קיבלתי את התביעה במלואה וחייבתי אותו לשלם למשיב סך של 8,500 ₪ בצירוף הוצאות ושכ"ט עו"ד (להלן: "פסק הדין").

  2. ענייננו בתביעה שהגיש המשיב כנגד המבקש וכנגד נתבע נוסף לתשלום בגין הנזקים, לכאורה, שנגרמו לו כתוצאה מקניית רכב בבעלות הנתבע הנוסף ואשר נבדק על ידי הנתבע 2 כאשר התברר לאחר הקניה כי הרכב היה מעורב בתאונה קשה בעברו ונגרמה לו ירידת ערך, פרטים שהוסתרו ממנו לטענתו בעת הבדיקה טרם הקניה. לאחר הגשת התביעה הוגש כתב הגנה על ידי הנתבע הנוסף אולם לא על ידי המבקש ולבקשת המשיב, ניתן על ידי פסק הדין, כאמור.

     

  3. בבקשה זו עותר המבקש, אם כן, לביטול פסק הדין. המבקש טוען בתחילה כי התביעה לא הומצאה לו כדין ונודע לו עליה ועל פסק הדין שניתן כנגדו מצד שלישי עלום אשר את שמו אינו מפרט בבקשה. לפיכך לשיטתו קיימת לה עילה לביטול פסק הדין. לעניין סיכויי ההגנה טוען המבקש כי הוא לא היה בעלי עסק בדיקת הרכבים המתואר בכתב התביעה אלא עובד בעסק עם תלוש שכר ואין להטיל עליו את האחריות למקצועיות הבדיקה אלא על העסק בו עבד. עוד הוא טוען כי הרכב עבר תיקוני פח הכוללים מטבעם גם צבע לרכב. לדבריו, המשיב היה מודע לתיקונים והוא לא הסתיר ממנו כל מידע. עוד הוא מוסיף וטוען כי הנזקים הנטענים בכתב התביעה מופרזים ביותר.

     

  4. המשיב מתנגד לבקשה לביטול פסק הדין. לטענתו, המבקש אינו מפרט מדוע המצאת כתב התביעה על בסיסה ניתן פסק הדין אינה המצאה כדין ואף אינו מפרט כיצד, מתי ועל ידי מי נודע לו על התביעה ופסק הדין שניתן כנגדו. כמו כן טוען המשיב כי המבקש אינו מצרף תצהיר מפורט כנדרש מן המבקש ביטולו של פסק דין אלא תצהיר אשר מאמת את הנטען בבקשה תוך הפניה אליה. עוד טוען המשיב כי המבקש אינו מצרף תלוש שכר להוכחה כי היה עובד בעסק שביצע את התביעה ואינו נוקב בשם העסק בו היה שכיר, כנטען.

     

  5. לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל.

     

  6. בבואו של בית המשפט לדון בבקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד, עליו להבחין בין פסק דין שנפל בו פגם, ובמקרה כזה יש לבטל את פסק הדין מכוח חובת הצדק, לבין פסק דין שניתן כהלכה, וביטולו נתון לשיקול דעתו של בית המשפט (ראה- א. גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה עשירית, סיגא- הוצאה לאור בע"מ, ע' 372- 371; משה קשת, הזכויות הדיוניות וסדר הדין במשפט האזרחי- הלכה ומעשה, כרך ב' (מהורה 15, 2007) 1213).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ