אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 5665-04-15 חגי ואח' נ' בן סימון ואח'

תא"מ 5665-04-15 חגי ואח' נ' בן סימון ואח'

תאריך פרסום : 08/06/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
5665-04-15
01/06/2016
בפני השופט:
עדי סומך

- נגד -
תובעים:
1. מרדכי חגי
2. איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ

נתבעים:
1. מאיר בן סימון
2. קש סוכנות לביטוח (1997) בע"מ

פסק דין

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד- 1984 (בשל טעות נשמטה הסכמת הצדדים בעניין זה מפרוטוקול הדיון למרות שניתנה).

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי רכב התובעת על התמונות שצילם הנתבע 1 לאחר התאונה, אני קובע כי לא ניתן לקבוע על פי מאזן ההסתברויות הנהוג בהליך האזרחי, כי משאית הנתבעים היא זו שסטתה אל עבר נתיב נסיעת רכב התובעים ופגעה בו. בעניין זה עלו תהיות אשר מטילות ספק במהימנות גרסת התובעים, מהטעמים העיקריים הבאים:

  • הוכח בעדותה של נהגת התובעים כי לאחר הפנייה ימינה היא התכוונה לפנות שמאלה. לא בכדי לאחר הפנייה צולם רכבה כשהוא צמוד לקצה השמאלי של המסלול הימני שבו נסעה, ועל כן בהחלט קיימת סבירות כי היא זלגה במעט עם רכבה שמאלה ( יש לזכור כי מדובר במסלולים יחסית לא רחבים) טרם שפנתה ימינה על מנת למצב עצמה טוב יותר לפנייה שמאלה לאחר הפנייה ימינה. משאית הנתבעים לעומת זאת, צולמה ספונטנית לאחר התאונה כשהיא מיושרת בנתיבה ולא זולגת ממנו.

     

  • הוכח כי שברי הפנס השמאלי- אחורי של רכב התובעת נמצאו בנתיב נסיעת המשאית שנסעה משמאלה. לא סביר בעיניי שהמשאית תסטה ימינה לנתיב נסיעת רכב התובעת ותפגע בו בפנס השמאלי אך שברי הפנס כולם ימצאו לבסוף בנתיב השמאלי שבו נסעה המשאית. האפשרות הסבירה יותר במקרה זה הינה שזליגת רכב התובעים לנתיב שמשמאל היא זו שהביאה להתרחשות הנזק ופיזור שברי הפנס נתיב שמשמאל.

  • הוכח על פי עדות הנתבע 1 ומקום הימצאות המשאית לאחר התאונה, כי כוונת הנתבע 1 הייתה להמשיך ישר אל עבר היציאה לכביש איילון דרום ולכן לא הייתה לו סיבה לסטות ימינה. מאידך כאמור, הוכח שנהגת התובעים התכוונה לפנות שמאלה לאחר הפנייה ימינה ובכך נמצא רכבה בצמוד לנתיב השמאלי מיד לאחר התאונה, דבר שמייתר את האפשרות שבעשותה כן, היא זלגה במעט עם רכבה אל עבר נתיב המשאית שמשמאלה.

  • הוכח כי להבדיל מעדותה של נהגת התובעים, התאונה התרחשה קודם לפנייה ימינה ולאחר לאחריה. דבר זה משליך על מהימנות עדותה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ