אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 5660-02-13 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' אבו חומוס

תא"מ 5660-02-13 הראל חברה לביטוח בע"מ נ' אבו חומוס

תאריך פרסום : 25/12/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ירושלים
5660-02-13
30/11/2014
בפני הרשם:
אורי פוני

- נגד -
מבקש:
אברהים אבו חומוס
משיבה:
הראל חברה לביטוח בע"מ
החלטה
 

 

ביום 08.09.13 ניתן פסק דין בהיעדר הגנה.

 

בפני בקשה לביטול פסק הדין, כדלקמן:

המבקש טוען בתצהירו כי כתב התביעה לא הומצא לידיו וכי נודע לו אודות ההליך דנן לפני כ-10 ימים, על דרך המקרה, כאשר קיבל את פסק הדין לאחר שהתגלגל בידיהן של מספר אנשים. אישור המסירה מורה כי כתב התביעה נמסר לאחמד אחוי. המבקש מצרף תצהיר מטעמו של אחיו מוחמד המצהיר כי מעולם לא קיבל את כתב התביעה לידיו וכן לא חתם על אישור המסירה. כמו גם, הכתובת המופיעה על אישור המסירה אינה כתובתם של המבקש ואחיו. יוזכר כי מוחמד הינו שם נפוץ ביותר בקרב בני המיעוטים.

לגופו של עניין טוען המבקש כי האחריות לקרות התאונה נשוא התביעה דנן מוטלת על כתפיו של נהג המשיבה, שכן התנגד ברכב המבקש כאשר בקש לסטות ממסלולו על מנת להימנע מהתקלות ברכב שלפניו.

 

בתגובתה המשיבה עומדת על כך שכתב התביעה הומצא לידי המבקש כדין. ולגופו של עניין מעלה כי רכב המבקש התנגש ברכב המשיבה מאחור. התמונות המצורפות לכתב התביעה כתמיכה לגרסת נהג המשיבה אינן מתיישבות את גרסת המשיב.

 

התשובה לתגובה חוזר המבקש על טענותיו בבקשתו המקורית ומבקש לקבוע דיון לחקירת המוסר מטעם המשיבה על תצהירו.

 

אין לכחד, כי למתן פסק דין בהיעדר עלולות להיות השלכות משמעותיות לבעל הדין אשר פסק הדין ניתן כנגדו. זאת בלא שהתובענה התבררה במלואה ומבלי שניתנה לנתבע הזדמנות להוכיח הגנתו. משכך, משכך, ראוי שהשימוש בסנקציה זו יישמר למקרים קיצוניים בהם בעל הדין הראה זלזול בוטה בהליך המשפטי או במקרים בהם לא עלה בידיו של בעל הדין להצביע על סיכויי הגנה כלשהם.

 

יוזכר כי במקרה דנן, בתגובתה המשיבה אינה עומדת מול טענת המבקש (באמצעות אחיו) כי כתב התביעה נשלח לכתובת שאינה נכונה. ועל כן לא עלה בידיה להוכיח המצאה כדין.

 

אשר על כן, בהתאם לתקנה 214 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, אני מורה על ביטול פסק הדין מיום 08.09.13 מחובת הצדק.

 

לאור החלטתי לביטול פסק הדין כאמור לעיל, מתייתרת בקשתו של הנתבע לערוך דיון לחקירת המוסר על תצהירו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ