אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הכשרה חברה לביטוח בע"מ נ' גדעון ואח'

הכשרה חברה לביטוח בע"מ נ' גדעון ואח'

תאריך פרסום : 13/08/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
56593-10-15
26/12/2016
בפני השופטת:
אפרת בוסני

- נגד -
תובעת / נתבעת שכנגד:
הכשרה חברה לביטוח בע"מ
נתבעים:
1. מור גדעון
2. ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ - תובעת שכנגד

פסק דין
 

 

לפניי תביעה ותביעה שכנגד שעניינן נזקי כלי הרכב של הצדדים בתאונה מיום 31.12.2014.

אין מחלוקת בין הצדדים כי התאונה התרחשה במהלך חציית צומת, עת שרכב התובעת הוסע מימין לרכב הנתבעים אשר בכיוון נסיעתו היה תמרור האט ותן זכות קדימה. הנתבעת 2 פיצתה את התובעת בגין חלק מנזקיה והמחלוקת בין הצדדים יסודה בטענת הנתבעים לקיומו של אשם תורם לנהג רכב התובעת בשיעור של 15%, וכפועל יוצא הפחתת הנתבעת 2 את הפיצוי ששולם לתובעת בגין נזקי רכב התובעת בשיעור זה ודרישת התובעת שכנגד פיצוי בגין נזקי רכב הנתבעים בתאונה בשיעור אשמו התורם הנטען של נהג רכב התובעת.

הצדדים הסמיכו את בית המשפט להכריע במחלוקת ביניהם, על דרך הפשרה ומכוח סמכותו של בית המשפט על פי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984. שמעתי את עדותם של הנהגים המעורבים, בחנתי את הראיות שהוצגו, ובכלל זה את טפסי ההודעה, תמונות זירת התאונה ומוקדי הנזק בכלי הרכב המעורבים. על יסוד החומר שלפניי הגעתי לכלל דיעה לקבל את טענת הנתבעים לקיומו של אשם תורם לנהג התובעת להתרחשות התאונה בשיעור של 15%, אולם לקבוע כי אשם תורם זה אינו מקים אחריות.

אליבא שני הנהגים המעורבים, התאונה ארעה לאחר שכלי הרכב חצו כדי מחצית מהצומת בכיוון נסיעתם. ממכלול הראיות המסקנה היא שנהג הנתבעים נושא באחריות לתאונה לאחר שנכנס לצומת לא פנוי, הגם שבכיוון נסיעתו הוצב תמרור האט ותן זכות קדימה לכלי הרכב מכיוון נסיעת רכב התובעת, וזאת בניגוד לתקנה 64(ג) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961. אציין כי ההסבר שניתן על ידי נהג רכב הנתבעות לכך שלא הבחין ברכב התובעת, בשל קיומו של שדה ראייה מוגבל ושטח מת בקורת השמשה הקדמית, הוא הסבר מוקש ודחוק שאין לקבלו והוא אינו עולה בקנה אחד עם שדה הראייה הנראה בתמונות זירת התאונה (נ/1). בנוסף, עוצמת הנזק בכלי הרכב, בשילוב עדותם של הנהגים המעורבים להדיפת כלי הרכב שלהם כתוצאה מהתאונה, תומכת במסקנה כי רכב הנתבעים נסע במהירות גבוהה שאינה מתאימה לחציית צומת.

עם זאת, אני סבורה כי לנהג התובעת יש אשם תורם, בשיעור שנטען על ידי הנתבעים. זכות הקדימה של רכב התובעת לחציית הצומת, אינה זכות מוחלטת. התאונה ארעה לאחר שרכב התובעת חצה כדי מחצית הצומת, שהינה צומת צרה ומלבנית ואילו רכב הנתבעים, על פי תמונת הנתיבים בתמונת זירת התאונה (נ/1) חלף בעת התאונה שלושה נתיבי נסיעה בצומת (שני נתיבים לכיוון הנסיעה הנגדי של רכב התובעת והנתיב משמאל לנתיב נסיעת רכב התובעת). נהג התובעת אישר בעדותו כי היה לו שדה ראייה פתוח לכיוון הנסיעה של רכב הנתבעות (עמ' 2 שו' 14) ובשים לב למרחק הנסיעה של רכב הנתבעים עד למקום בו ארעה התאונה בצומת, היה על נהג רכב התובעת להבחין ברכב הנתבעים שהחל בחציית הצומת ולא להיכנס לצומת. לא היה לנהג התובעת הסבר מדוע לדבריו הוא לא הבחין ברכב הנתבעות ותשובתו: "נסע בכזו מהירות שלא ראיתי. אני לא יודע לענות. לא ראיתי אותו" (עמ' 2 שו' 19) ממחישה זאת.

עם זאת ולאור המסקנה אליה הגעתי בנוגע לאחריותו של נהג הנתבעים לתאונה ובהיעדר תשתית ראייתית להוכחת טענת הנתבעים לנסיעה במהירות מופרזת של רכב התובעת, אשמו התורם של נהג התובעת לנזקי רכב התובעת, אינו מקים עילת תביעה ואחריות כלפי רכב הנתבעים.

לאור האמור, התביעה העיקרית והתביעה שכנגד נדחות.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות, וכל צד יישא בהוצאותיו ובתשלום שכר עדיו.

פוטרת את התובעת והתובעת שכנגד מתשלום המחצית השנייה של האגרה.

 

 

 

 

 

ניתן היום, כ"ו כסלו תשע"ז, 26 דצמבר 2016, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ